（2017）晋1021民初293号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-12-11

案件名称

原告孙建军诉被告张丽、薛飞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

曲沃县人民法院

所属地区

曲沃县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙建军,张丽,薛飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1021民初293号原告：孙建军，男，汉族，1977年1月29日出生，住曲沃县。委托代理人：周春利，男，曲沃县乐昌镇居民。被告：张丽，女，汉族，1982年1月10日出生，山西省繁峙县。被告：薛飞,男，汉族，1980年11月4日出生，住曲沃县。原告孙建军诉被告张丽、薛飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告孙建军的委托代理人周春利、被告薛飞到庭参加诉讼。被告张丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙建军诉称：2015年1月7日，第一被告张丽因急需资金由第二被告薛飞介绍从原告处借款15000元，原告将款项打入了被告张丽建设银行的账户内。当时被告承诺两个月内偿还借款，但现经原告多次索要，二被告以各种借口推脱，现请求判令二被告偿还原告借款15000元及利息。被告张丽未作答辩。被告薛飞辩称：当时被告张丽做生意缺少资金，向我借款，由于我当时钱不方便，便介绍张丽向我的同事孙建军借款，后来孙建军借给张丽15000元。我只是本案借款的介绍人，不应承担还款责任。经审理查明：被告张丽的哥哥与被告薛飞系同学关系。2015年1月，被告张丽以生意缺少资金为由，向被告薛飞借款，被告薛飞介绍张丽向其同事原告孙建军借款。同年1月7日，原告孙建军通过银行转账方式向被告张丽个人账户汇入人民币15000元。后经原告多次催要，被告未能清偿。以上为本案事实。本院认为，债务应当清偿，被告张丽经被告薛飞介绍从原告孙建军处借款15000元，原告按照约定将15000元汇入被告张丽个人账户，且原告提供了银行转账明细，故原、被告债权债务关系明确，原告要求被告张丽偿还15000元借款的请求本院予以支持。通过庭审双方当事人的陈述，能够证明被告薛飞系该笔借款的介绍人，并非债务人也不是担保人，故被告薛飞不应承担还款责任。关于原告主张的利息，因原告未能举证证明双方对利息有明确的约定，因此对该请求本院不予支持。被告张丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告张丽于本判决生效后三日内偿还原告孙建军借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告薛飞不承担还款责任。案件受理费175元,由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　周宗亮审　判　员　　高　飞人民陪审员　　魏　雷二〇一七年七月十九日书　记　员　　王　峰 更多数据：