（2017）浙0781民初736号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-09-29

案件名称

刘国仁与胡建强、李利燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘国仁,胡建强,李利燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释��二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初736号原告刘国仁，男，1971年2月24日出生，汉族，住兰溪市。被告胡建强，男，1978年9月20日出生，汉族，户籍地兰溪市，现住兰溪市。被告李利燕，女，1983年10月26日出生，汉族，户籍地兰溪市，现住兰溪市。原告刘国仁与被告胡建强、李利燕民间借贷纠纷一案，原告刘国仁于2017年2月15日向法院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行审理。原告刘国仁到庭参加诉讼，被告胡建强、李利燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉称：2014年11月9日，被告胡建强向原告借款20万元；2015年1月8日，被告向原告借款80万元；2015年5月31日，被告又向原告借款20万元。三次借款共计人民币120万元，被告胡建强均出具有借条，并约定利息为年息1分5厘。被告胡建强、李利燕系夫妻关系。要求被告归还借款120万元及利息368458.9元（利息自2014年11月9日起按年利率15%计算到2017年2月9日止，以后利息仍按此计算至判决确定履行之日止），并由被告负担诉讼费。原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，以证明原告主体资格；2、被告胡建强、李利燕户籍证明复印件二份、结婚登记证审查处理表一份，以证明被告胡建强、李利燕主体及夫妻关系；3、借条三份、银行交易明细二份、银行结算凭证二份，以证明被告向原告借款的事实。经开庭审查，符合证据三性，本院予以认定。被告胡建强、李利燕均未作书面答辩，也未提交证据。本院经审理认定，2014年11月9日，被告胡建强向原告20万元，原告将自家里房屋转让款现金交付给被告胡建强；2014年12月15日，被告从原告处借款30万元，由原告之妻徐燕萍将款通过银行转账给被告胡建强，2015年1月29日，被告胡建强又从原告处借款50万元，原告从银行转账给被告。后被告胡建强补写借条给原告，因二笔借款前后时间不一，故将时间补写到2015年1月8日，作为此二笔借款时间；2015年5月31日，被告再次向原告借款20万元，原告将自家里收购萝卜的���款现金交付给被告。三次借款共计人民币120万元，被告胡建强均出具有借条，并约定利息为年息1分5厘。后原告催讨还款无果，遂诉来本院。另查明，被告胡建强、李利燕系夫妻关系，该借款属夫妻共同债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告胡建强向原告刘国仁借款并出具借条，双方的借贷法律关系成立，被告胡建强理应及时归还。讼争借款系两被告夫妻关系存续期间所负的债务，属夫妻共同债务，两被告依法应共同偿还。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡建强、李利燕于本判决生效后十日内归还原告刘国仁借款本金1200000元及利息377583.33元（利息按年利率15%从借条载明之日起分别计算至2017年2月15日止，之后的利息按此利率计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18916元，由被告胡建强、李利燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　陆高峰人民陪审员　　杨国良人民陪审员　　童美华二〇一七年七月十九日代书　记员　　方颖之 百度搜索“”