（2017）豫17民终2576号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2018-01-03

案件名称

苗广磊、杨俊峰民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

苗广磊,杨俊峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2576号上诉人（原审被告）：苗广磊，男，汉族，1980年2月4日出生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审原告）：杨俊峰，男，汉族，1972年5月12日出生，住河南省西平县。上诉人苗广磊因与被上诉人杨俊峰民间借贷纠纷一案，不服西平县人民法院（2017）豫1721民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苗广磊的委托诉讼代理人单强，被上诉人杨俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗广磊上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或查清事实后改判；2、一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：双方约定其向杨俊峰出具借条后，杨俊峰持借条向朋友借款后再把2万元向其交付，后苗广磊未向其交付。其多次向杨俊峰索要2万元的借条，杨俊峰称已撕毁。如欠钱属实，从打条到杨俊峰起诉长达6年，明显不符合常理。杨俊峰辩称，苗广磊向其借款，其把钱给苗广磊后，苗广磊向其出具借条。起诉前几年一直找苗广磊要钱，苗广磊更换电话号码，找不到人。杨俊峰向一审法院起诉请求：依法追回苗广磊欠其款20000元及利息，苗广磊承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2010年5月3日，苗广磊以承建工程急需用款为由向杨俊峰借款20000元，苗广磊给杨俊峰出具了借条，载明“今借杨峰现金贰万元（20000元）整。苗广磊，2010年5月3号。”该款后经杨俊峰催要，苗广磊至今欠杨俊峰借款共计20000元未还。另查明，杨俊峰又名杨峰。一审法院认为，杨俊峰、苗广磊均有完全民事行为能力，苗广磊向杨俊峰借款，并出具有借款借据，双方之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，双方之间形成民间借贷关系，双方均应按双方约定履行义务。苗广磊经催要未及时偿还全部借款，酿成纠纷，苗广磊应承担欠款20000元的还款责任。苗广磊辩称未从杨俊峰处收到该笔借款，但未提供相关证据予以证实，且杨俊峰对此辩称不予认可，对该辩称不予采信。故杨俊峰要求苗广磊承担欠款20000元的还款责任，理由正当，证据充分，予以支持。杨俊峰要求苗广磊支付借款利息，双方订立借款合同时并未约定借款利息，故依照法律规定，对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、苗广磊于判决生效后五日内偿还杨俊峰借款20000元。二、驳回杨俊峰的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由苗广磊负担。本院二审期间，苗广磊申请证人田某出庭作证，证人作证称“其与苗广磊是朋友关系，在偃师的时候，杨俊峰和苗广磊提起借钱的事，杨俊峰说本来愿意借钱的人不借了，苗广磊向杨俊峰要借条，杨俊峰说在家之后交还给苗广磊或者撕掉。后来打电话问起，杨俊峰说借条撕了”；杨俊峰质证认为该证人证言不真实。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，苗广磊向杨俊峰借款20000元，向杨俊峰出具有借条一份，借条载明今借杨峰现金贰万元（20000）整，双方借贷关系成立，一审判令苗广磊向杨俊峰偿还该借款符合法律规定。关于苗广磊主张借款未实际交付的问题。本案中双方借款数额不大，杨俊峰主张系现金交付具有合理性，亦与借条载明的“借杨峰现金贰万元”内容一致，苗广磊抗辩借款未实际交付但不能作出合理说明，其申请证人田某出庭作证，证人证言的内容缺乏其他证据相印证，其证明效力明显低于书面借条载明的内容，对该证人证言本院不予采信，对苗广磊的上诉意见本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人苗广磊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李晓龙审　判　员　　许卫卫代理审判员　　李力伟二〇一七年七月十九日书　记　员　　李宏辉 来自