（2017）渝0230民初2120号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-30

案件名称

李钢与陈炼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丰都县人民法院

所属地区

丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李钢,陈炼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0230民初2120号原告：李钢，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：舒中林，重庆森吉律师事务所律师。被告：陈炼，男，1980年8月9日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告李钢与被告陈炼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月18日公开开庭进行了审理。原告李钢及其委托诉讼代理人舒中林到庭参加了诉讼，被告陈炼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李钢向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000元及利息（从借款之日起按月利率2%计算至本息付清时止）。事实与理由：原告经人介绍认识被告，2014年11月13日被告因做生意缺少资金向原告借款50000元，被告出具借款协议一张。借款协议载明：一、被告已于2014年11月13日向原告借人民币现金50000元整，大写伍万元整；二、原告于当日将该款一次性付给了被告等约定，双方在借款时口头约定按月息2分计算利息。由于被告借款后未偿还原告本息，原告无奈一直通过电话催收，被告仍拒绝偿还，故诉至法院请求依法判决。被告陈炼未作答辩。本院经审理认定事实如下：李钢与陈炼于2013年经人介绍认识后，陈炼因经营养猪场差钱向李钢借款。因陈炼借钱次数较多，后经双方清算，陈炼于2014年11月13日与李钢签订《借款担保协议》载明：“陈炼于2014年11月13日向李钢借人民币50000元，大写伍万元整；李钢于当日也将该款项一次性付给了陈炼……”《借款担保协议》签订后，陈炼未向李钢归还过本金，经李钢多次催收未果，2017年4月24日，李钢诉至本院要求陈炼还款并支付利息。上述事实，身份证复印件、借款担保协议、对私客户对账单及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证，庭后核证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人应按照约定履行还款义务。本案中被告陈炼向原告李钢借款金额属实，只是《借款担保协议》未约定还款期限，原告李钢可随时要求被告陈炼还款，但要给予被告陈炼一个合理期限。本案在起诉之前，李钢也曾多次要求陈炼还款未果，故以起诉之日（2017年4月24日）为逾期还款之日较为合理。因借《款协担保议协议》既未约定借款期内利息，亦未约定逾期利息，出借人李刚主张按年利率6%计付逾期资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈炼在本判决产生法律效力后10日内偿还原告李钢借款本金50000元，并自2017年4月24日起，按年利率6%支付逾期资金占用利息至本息付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈炼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员　　徐前二〇一七年七月十九日书记员　　邱天 更多数据：