（2017）豫1723民初1836号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-11-01

案件名称

高某与麻某1、麻某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

平舆县人民法院

所属地区

平舆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,麻某1,麻某2,朱某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1723民初1836号原告：高某，男，1990年6月5日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：郭鹤，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告：麻某1，女，1994年6月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：麻某2（系麻某1之父），男，1964年12月26日出生，汉族，农民，住址同上。被告：朱某（系麻某1之母），女，1974年5月15日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。原告高某与被告麻某1、麻某2、朱某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人郭鹤、被告麻某2及其麻某1、麻某2、朱某委托诉讼代理人赵新友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还彩礼款106779元的90%即96101.1元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年农历正月经人介绍原、被告相识，2016年农历正月16日向被告麻某1下彩礼款68000元，农历3月24日向被告下彩礼款26000元，购买三金花费12779元。原、被告于2016年农历3月26日按农村习俗举行典礼。被告麻某1只在原告家生活5天就离家至今不归，不愿再与其同居生活。其为与被告结婚花费钱财较大，导致家庭困难，特向法院提出上述诉讼请求。被告麻某1、麻某2、朱某辩称，1.原、被告已经共同生活一年半有余，不应当再返还彩礼；2.该彩礼麻某2、朱某并未接收，不应当承担返还彩礼的责任；3.实际下彩礼66000元，三金属于赠与性质，不在彩礼返还之列；4.被告麻某1为结婚购买了22450元家具及电动车，上述物品均在原告家，应当返还被告，同时婚纱摄影和置办酒席造成被告损失5000元，应当在彩礼款中扣除。本院经审理认定事实如下：2016年农历正月原告高某与被告麻某1经人介绍相识，2016年5月2日举行典礼同居生活。同居前，被告麻某1、麻某2、朱某接收原告高某彩礼款68000元，送日子款26000元，购买三金12779元。2016年7月原告高某与被告麻某1因故分居，从此不愿再继续同居生活，为此，原告高某起诉来院，请求三被告连带返还彩礼物品共计款106779元的90%即96101.1元。被告麻某1个人财产有：冰箱、电视机、洗衣机各一台，电动车一辆，电磁炉、饮水机各一个，圆桌一个，沙发一套。本院认为,被告麻某1、麻某2、朱某在婚约关系存续期间接收原告高某的彩礼数额较大，依据法律规定，应予适当返还。但在返还的数额上，也应当考虑到被告麻某1已与原告高某同居一段时间的客观事实。关于原告方要求被告方返还购买三金款，因属赠与性质，被告方可不予返还。具体的彩礼款数额为：彩礼款68000元，送日子礼金26000元，合计94000元。综上所述，原告高某要求被告麻某1返还彩礼的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告麻某1、麻某2、朱某于判决生效后十日内返还原告高某彩礼款94000元的70%即款65800元；二、限原告高某于判决生效后十日内退还被告麻某1个人财产：冰箱、电视机、洗衣机各一台，电动车一辆，电磁炉、饮水机各一个，圆桌一个，沙发一套；三、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，减半收取1101元，由原告高某负担550.5元，由被告麻某1、麻某2、朱某负担550.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　王晓锤二〇一七年七月十九日书记员　　李圆圆