（2017）豫15民申99号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-07-31

案件名称

刘万义、陈中合排除妨害纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河南省信阳市中级人民法院

所属地区

河南省信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘万义,陈中合,钟长连

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民申99号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘万义，男，汉族，1962年1月8日出生，住信阳市平桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈中合，男，汉族，1954年2月23日出生，住信阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟长连，女，汉族，1953年2月6日出生，住信阳市，系陈中合妻子。二被申请人委托诉讼代理人：李凤霞，河南文开律师事务所律师。再审申请人刘万义因与被申请人陈中合、钟长连排除妨碍纠纷一案，不服本院(2016)豫15民终2698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘万义申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原判决。二审判决后原房主作出的“说明书”证明再审申请人原审上诉理由成立，被申请人在其时间之后取得的房权是无效的。(二)原判决仅采信被申请人无效的房权证，而未采信申请人的举证，置申请再审人全家入住使用房屋的事实不顾，实属错误。（三）原判程序不当。（1）该案应定性为房屋权属之争，而不是“排除妨碍”之诉，应该先行政确权而后民事纠纷的处理。（2）先行抵押作价折款效力优于无效的房产过户。（3）遗漏原房主参与本案诉讼，导致无法辨别真假。（4）原审对如此复杂的案件理应按普通程序而不应用简易程序。被申请人陈中合、钟长连未提交书面答辩意见。本院审查认为，2016年11月30日由原房主李明福、翟圣莹书写的“证明书”只能证明欠款的事实，由于设定房屋抵押应向房产管理部门办理抵押登记的规定，因此，该“证明书”言明的不能如期还款以房作抵的承诺，并不产生法律效力。被申请人陈中合、钟长连购买争议房屋并已取得房产证，原审认定侵权并判决再审申请人刘万义搬出正确。本案证据充分，事实清楚，适用简易程序符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确。刘万义的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回刘万义的再审申请。审判长　　王永宏审判员　　马　勇审判员　　冯卫疆二〇一七年七月十九日书记员　　石　琳 来自