（2017）鄂12民终447号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-09-05

案件名称

朱赤红、饶细初民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省咸宁市中级人民法院

所属地区

湖北省咸宁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱赤红,饶细初

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂12民终447号上诉人（原审被告）：朱赤红，女，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：丁和义，崇阳县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：蔡小峰，崇阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：饶细初，女，1968年7月22日出生，汉族，��湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。上诉人朱赤红因与被上诉人饶细初民间借贷纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2016）鄂1223民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据原审法院查明的事实，朱赤红分别于2014年1月22日、3月10日、7月28日、8月19日向饶细初借款300000元、100000元、50000元、60000元，合计510000元，并向饶细初出具了借条。2014年10月10日至2016年9月1日，朱赤红合计向饶细初转款823800元。2015年1月23日至2015年10月27日，饶细初向朱赤红转款517000元。原审判决存在以下问题：一、从2015年至2016年，饶细初与朱赤红双方的经济往来较为频繁，货币作为种类物，一方向另一方交付货币时即发生货币所有权的转移。朱赤红向饶细初转账的823800元中有一部分款项为2014年汇出，饶细初提供了2015年向朱赤红转账517000元的证据予以抗辩，则该证据能否证明朱赤红出具借条的510000元未与之后双方相互汇款的823800元、517000元发生混同，有待查明；二、2016年11月27日，朱赤红向饶细初出具欠条一张，载明内容为：“至2016年11月底共欠利息137000元整”，该欠条未载明本金数额、未约定利息的计算方式，应根据民事诉讼的举证规则，予以查明。原审法院判决朱赤红偿还饶细初借款510000元及利息137000元，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省崇阳县人民法院（2016）鄂1223民初1699号民事判决；二、本案发回湖北省崇阳县人民法院重审。上诉人朱赤红预交的二审案件受理费8900元予以退回。审判长　　赵斌���判员汤兆光审判员　　李伟二〇一七年七月十九日书记员　　杨锐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：百度搜索“”