（2017）苏02民辖终590号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-01

案件名称

江阴市金易软件有限公司与广东恒华重工有限公司管辖裁定书

法院

江苏省无锡市中级人民法院

所属地区

江苏省无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广东恒华重工有限公司,江阴市金易软件有限公司

案由

技术服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终590号上诉人（原审被告）：广东恒华重工有限公司，住所地广东省韶关市曲江区马坝镇工业大道11号。法定代表人：何国梁。被上诉人（原审原告）：江阴市金易软件有限公司，住所地江苏省江阴市人民中路、高巷路、三元坊巷（暨阳大厦10楼1005室）。法定代表人：韩晓锋。上诉人广东恒华重工有限公司（以下简称恒华公司）因与被上诉人江阴市金易软件有限公司（以下简称金易公司）技术服务合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初6768号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》规定，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，金易公司与恒华公司没有约定合同履行地，现金易公司起诉恒华公司支付软件款，金易公司作为接收货币一方所在地在江阴，故本案合同履行地法院即该院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二十三条规定，裁定：驳回广东恒华重工有限公司对本案管辖权提出的异议。恒华公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同争议标的不是货币，在质量、服务等其他方面有很大争议。案涉软件的交付、安装、调试等过程都在恒华公司内，故案涉合同履行地应为恒华公司所在地。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至广东省韶关市曲江区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，金易公司向恒华公司主张相关价款，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方金易公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，恒华公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　富建文代理审判员　　符　敏二〇一七年七月十九日书　记　员　　王　烨 来自：