（2017）辽0202民初2584号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-11-30

案件名称

孙洋与黄传军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市中山区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙洋,黄传军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百四十四条

全文

大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0202民初2584号原告:孙洋，女，1983年10月26日出生，汉族，住甘井子区锦绣锦城东园。被告：黄传军，男，1964年2月22日出生，汉族，住大连市中山区。原告孙洋与被告黄传军民间借贷纠纷一案，本院2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙洋到庭参加了诉讼，被告黄传军经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。孙洋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款人民币126万元。事实与理由：被告于2013年10月2日至2016年12月向原告陆续借款126万元并于2017年2月21日出具了借条一张，双方约定2017年3月20日还清，2017年3月20日后被告一直未偿还原告欠款，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今。原告向本院提交了被告黄传军出具的借条一份、银行转款明细一份，该借条经本院审查，可以采信；转款明细在载明转款金额及时间，均予以存卷备案。被告黄传军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未出庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院认定事实如下：2017年2月21日，被告黄传军给原告出具一份借条，内容为黄传军向孙洋借款126万元，借款期限为一个月,原告支付被告借款，通过柜台存款、银行转账至被告指定卡户等方式支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告给原告出具借条，证明双方存在借款合同关系，被告应按自己出具的借条履行还款义务，否则承担违约责任，故原告诉请126元的事实清楚，证据充分本院予以支持；关于原告主张利息按照月3%计算一节，未提供相关的证据予以证明，因此本院不予支持。另被告黄传军经本院公告传唤未出庭应诉，依法应缺席判决，综上依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄传军偿还原告孙洋借款126万元，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；二、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16740元（含公告费600元），由被告黄传军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　肖　玲人民陪审员　　王莉军人民陪审员　　辛淑芹二〇一七年七月十九日书　记　员　　孙莹莹 百度搜索“”