（2017）皖0123民初4674号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2018-02-28

案件名称

朱传兰与余斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱传兰,余斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初4674号原告：朱传兰，女，1954年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。被告：余斌，男，1984年4月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告朱传兰与被告余斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱传兰及其委托代理人唐行、被告余斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱传兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告余斌偿还原告借款本金95000元以及自2014年2月19日起至2017年11月19日的利息合计89600元，并自2017年11月20日起至款清时止按月利率2%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月28日，被告以急需资金周转为由向原告提出借款请求。原告于当日借款80000元给被告，被告向原告出具借据一张，并约定月利率为2%，每月17日支付利息。2014年3月26日原告应被告请求通过中国工商银行借款20000元于被告，约定月利率2%。此款经原告多次催要，被告均置之不理。无奈之下，特具诉状于法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告余斌辩称，从原告处借款100000元是实。2017年7月5日还款5000元，还有95000元未还。其中80000元约定月利率2%，另外20000元没有约定利息。现在因为他人欠我钱未还，故无力支付所欠原告的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告提交借条及汇款凭证各一份，证明原告分别于2013年5月28日、2014年3月26日借款80000元和20000元给被告。对这两份证据被告余斌无异议。本院经审理认定事实如下：原告朱传兰于2013年5月28日、2014年3月26日分别借款80000元和20000元给被告余斌，其中80000元约定月利率2%。2017年7月5日被告余斌还款5000元，尚欠95000元未还。2017年11月20日，原告朱传兰诉至法院，要求被告余斌还款95000元以及自2014年2月19日起至2017年11月19日的利息89600元，并自2017年11月20日起至款清时止按月利率2%支付利息；本院认为，被告余斌从原告朱传兰处借款100000元，已还5000元，现有95000元未还，事实清楚，应予偿还。其中80000元利息双方有约定，被告应按约定支付利息。另外20000元无证据证明双方有利息约定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：被告余斌于本判决书生效后十日内一次性给付原告朱传兰借款95000元，其中80000元利息以月利率2%自2014年2月19日起计至给付之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3992元减半收取1996元，由被告余斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　吴　芹二〇一七年七月十九日书记员　李云霞 来源：百度搜索“”