（2017）川1323民初959号
裁判日期: 2017-07-19
公开日期: 2017-09-28
案件名称
杨中华与郭勇军、诸全钢民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
蓬安县人民法院
所属地区
蓬安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨中华,郭勇军,诸全钢
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条
全文
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1323民初959号 原告：杨中华，男，1957年10月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：郭勇军，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：诸全钢，男，1973年8月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，现居四川省蓬安县。 委托代理人：杨清全，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告杨中华与被告郭勇军、诸全钢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨中华、被告郭勇军、被告诸全钢的委托代理人杨清权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还原告借款10万元、并按年利率36%承担资金利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年2月初被告郭勇军、诸全钢因做生意急需资金，便与原告杨中华协商，由杨中华在杨曙光处借人民币10万元出借给被告郭勇军、诸全钢，并约定月息3分，利息月月到位。此借款并用郭勇军的哥郭成、嫂母群莲所有的两套住房作抵押，房产证号：蓬安字第201001771号、蓬安字第200501937号，总面积62.1平方米；并委托评估，总价款为32.38万元。2014年3月12日原告按照约定，将杨曙光处的借款10万元交与了二被告。二被告出具借条一张，被告郭勇军并将其哥郭成、嫂母群莲的房产证及评估报告原件交由原告杨中华保存。2016年3月8日被告郭勇军又给原告杨中华出据载明：“2014.3.12借杨中华壹拾万元属实，郭勇军亲笔，2016.3.8”。可时至今日，二被告并未将本金及利息归还给原告。为保护原告的合法权益，依照我国法律的相关规定，现起诉至你院，请求判决上述所请。 被告郭勇军答辩称：该借款属实，该借款一直未归还，只付了几个月的利息；借款是我在使用，诸全钢是该借款的担保人。 被告诸全钢辩称：抵押合同无效，房屋产权人没有签字也没有同意，我的当事人诸全钢不应该作为本案的诉讼主体，此借款十万元是郭勇军借的，与诸全钢无关。 本院经审理认定事实如下：2014年2月初被告郭勇军、诸全钢因做生意急需资金，便与原告杨中华协商借款，2014年3月12日原告按照约定，将借款10万元交与了二被告，二被告向原告出具借条一张：“今借到杨中华在杨曙光处人民币壹拾万元整，月息3分，利息月月到位，此款用我哥二套房产证作抵押，房产证编号201001771、200501937、201001239、201001242，此房产户主郭成，此房产由郭勇军全权处理。借款人郭勇军诸全钢”。被告郭勇军并将其哥郭成、嫂母群莲的房产证及评估报告原件交由原告杨中华保存。2016年3月8日被告郭勇军对该笔借款批注：“2014.3.12借杨中华壹拾万元属实，利息未付，郭勇军亲笔，2016年3月8日”。该借款及利息经原告多次催收未果，现原告起诉至本院，请求判决：1、请求判决二被告偿还原告借款10万元、并按年利率36%承担资金利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年3月12日被告郭勇军、诸全钢借款10万元并出具借条“今借到杨中华在杨曙光处人民币壹拾万元整，月息3分，利息月月到位，此款用我哥二套房产证作抵押，房产证编号……，借款人郭勇军诸全钢”，被告郭勇军对该借款予以认可，并称“该款是自己使用，被告诸全钢仅是担保人”，与二被告签名落款位置及书写习惯相符合，故本院认定被告郭勇军为借款人，被告诸全钢为担保人。2016年3月8日被告郭勇军对上述借款及未付利息事实再次进行了确认，双方因此形成的债权债务关系明确。 原告杨中华与被告郭勇军、诸全钢在该借据中未对保证方式予以约定。依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。”故本院认为被告诸全钢应对该债务承担连带偿还责任。原告在诉状称“被告郭勇军用其兄、嫂两套房产做抵押”，并未办理抵押登记，故该抵押并未生效。 双方对该笔借款没有约定明确的还款期限，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，……”之规定，本院对原告主张偿还借款100，000元的请求予以支持。双方对该笔借款约定“月息3分，利息月月到位”，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。……”之规定，“月息3分”利率超过法律规定的上限，超过部分本院不予支持，故本院对笔借款依法调整为自2014年3月12日起按月息2%（年息24%）计算资金利息。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告郭勇军于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨中华借款本金100，000元（拾万元整），并自2014年3月12日起按月息2%（年息24%）计算资金利息； 二、被告诸全钢对该借款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告郭勇军、诸全钢共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 张 华 二〇一七年七月十九日 书记员 叶中秋 搜索“”