（2017）苏1281民初1065号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-31

案件名称

1065陆建强与于凤君追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆建强,于凤君

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初1065号原告：陆建强，男，1972年3月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：朱达权、成明华，江苏楚豪律师事务所律师。被告：于凤君，男，1979年1月20日生，汉族，住兴化市。原告陆建强与被告于凤君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告陆建强的委托代理人朱达权到庭参加诉讼，被告于凤君经传票送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆建强向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告于凤君偿还原告劳动报酬2万元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年前，原告在被告承接的装潢工程上做工，被告欠原告工资2万多元。2014年6月20日，经兴化市劳动监察大队调解，被告出具了一份2万元的工资欠条给原告，约定于2016年12月30日前还款，但被告未按约还款，原告故诉讼法院，请求判令支持诉讼请求。被告于凤君未答辩。原告陆建强为证明其主张，向本院如下证据：一、提供欠条一份，证明被告于凤君拖欠原告2万元工资款的事实；二、提供法定代表人信息一份，证明被告的身份信息。原告陆建强提供的证据，被告于凤君未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，证据上有当事人的签名，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明事实如下：被告于凤君系兴化市三盛装饰工程有限公司法定代表人，原告陆建强曾为被告做工。2014年6月20日，被告出具欠条一份给原告，欠条载明：“今欠到陆建强工资款为贰万元整（￥20000.00），于2016年12月30日前还款。今欠人：于凤君2014年6月20日”。后被告一直未能给付原告该工资款，引发诉讼。本院认为，欠款应当及时偿还。被告于凤君拖欠原告陆建强2万元工资款，有其本人出具欠条为证，本院予以确认，对原告主张被告给付工资款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于凤君于本判决生效后立即给付原告陆建强2万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告负担，公告费560元原告已经给付，被告在判决生效后一并给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费300元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审　判　长　　朱　均代理审判员　　陶翰钊人民陪审员　　成粉才二〇一七年七月十九日书　记　员　　毛童心附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”