（2017）鲁1311民初384号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2018-01-30

案件名称

张长有与赵学勇买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张长有,赵学勇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1311民初384号原告张长有，男，1966年5月7日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人王洪兴，山东华斌律师事务所律师。被告赵学勇，男，1969年7月26日出生，汉族，临沂市罗庄区人，现住址不详。原告张长有与被告赵学勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张长有的委托诉讼代理人王洪兴到庭参加诉讼，被告赵学勇经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长有诉称，原告从事煤炭经营生意，2014年5月份开始，原、被告经常发生买卖煤炭业务，双方没有签订书面合同，交易习惯为货到付款、买方支付运费，原告履行了供货行为，但被告支付部分货款后，剩余货款迟迟不予支付，故诉至法院，请求依法判决被告支付煤炭价款67140元及利息。被告赵学勇应诉后未答辩。经审理查明，2014年5月始，原、被告双方多次发生买卖煤炭业务，由原告向被告供应煤炭。2014年6月27日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠张长有37140元正，大写叁万柒仟壹佰肆拾元正，2014.6.27号，欠款人赵学勇”。该款经原告催要被告至今未付，为此成诉。另查明，原告张长有曾将岳翠芳列为本案被告，后自愿撤回对被告岳翠芳的起诉，本院已裁定予以准许。还查明，原告主张被告还欠煤炭款30000元，但未提供证据予以证实，本院到临沂市公安局罗庄分局付庄派出所调取询问笔录一宗，张长有在询问笔录中称赵学勇还欠其煤款60000余元。上述事实，主要根据当事人提供证据、庭审过程中当事人陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，被告赵学勇拖欠原告张长有煤炭价款37140元，由原告提供的欠条及庭审过程中当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。现原告张长有诉请被告返还煤炭价款37140元，理由正当合法，本院依法应予支持。对于原告主张被告还欠其煤款30000元，但未提供证据予以证实，本院依法不予采信。被告赵学勇逾期付款，给原告造成一定损失，被告应当自原告起诉之日起，按中国人民银行同期、同类贷款基准利率赔偿原告利息损失。被告赵学勇经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵学勇于本判决生效后十日内支付原告张长有价款37140元及利息损失（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年1月11日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告张长有的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，由原告张长有负担729元，被告赵学勇负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　赵泽浩人民陪审员　　孙瑞海人民陪审员　　邓云章二〇一七年七月十九日书　记　员　　王玉伦 微信公众号“”