（2016）陕0113民初7867号
裁判日期: 2017-07-19
公开日期: 2017-08-31
案件名称
劳翔与黄金泉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
西安市雁塔区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
劳翔,黄金泉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条
全文
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初7867号原告：劳翔，男，汉族，1980年3月1日出生，籍住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：杨成文，陕西迈拓律师事务所律师。被告：黄金泉，男，汉族，1977年8月5日出生，籍住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：葛耀辉，北京金台(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琴，北京金台(武汉)律师事务所律师。原告劳翔与被告黄金泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告劳翔及委托诉讼代理人杨成文、被告委托诉讼代理人李琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告因做生意资金短缺，便要求向原告借款，2014年8月19日，原被告双方签订《个人借款合同》，约定借款利息为4.7%；借款期限为14天；还款日期为2014年9月3日；还款方式为现金支付；并约定了违约金。后原告如约支付了借款，但被告没有按时归还欠款，截止2015年1月10日仍有92万元未能予以归还，被告的这一行为已构成违约，被告除应当归还剩余借款还应向原告承担违约损失。为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款92万元；并承担违约利息损失（按年利率24%计算至实际给付之日）2、被告承担本案诉讼费。被告辩称：向原告借款属实，但是借款金额并不是原告所述的127.48万元，而是100万元，借款后被告已经向原告偿还了借款本金553500元。经审理查明:2014年8月19日,原告(乙方,贷款人)与被告(甲方,借款人)签订了《个人借款合同》，约定：乙方贷给甲方人民币一百二十七万四千八百元整，于2014年8月20日前交付甲方；借款利息为4.7%；借款期限为14天；还款日期为2014年9月3日；还款方式为现金支付；违约责任：1、借款方的违约责任，借款方不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按银行规定的利率加收罚息；借款方如逾期不还款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息千分之三；借款方使用借款造成损失浪费或利用借款合同进行违法活动的，贷款方应追回贷款本息，有关单位对直接责任人应追究行政和经济责任，情节严重的，由司法机关追究刑事责任。2、贷款方的违约责任，贷款方未按期提供贷款，应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金，违约金额的计算与加收借款方的罚息计算相同；利用借款合同进行违法活动的，追究行政和经济责任，情节严重的，由司法机关追究刑事责任。同日，被告向原告出具了《借条》一张，载明：今借到劳翔现金一百二十七万四千八百元整，期限半个月（2014年8月20日-2014年9月4日）。2014年8月21日，原告通过陕西新茂成贸易有限公司向被告转款100万元。庭审中被告仅认可收到原告现金100万元，对于剩余27.48万元并未收取，原告陈述27.48万元为现金给付，并经被告出具《借条》确定。2014年11月3日被告向原告出具了《借条》一张，内容为：今借到劳翔现金陆拾捌万元整（680000元），期限2015年元月1日前付一半余款，3个月内全部付清；同日，被告向原告又出具了《借条》一张，内容为：今借到劳翔现金肆拾万元整（400000元），限2014年11月22日前还清。2014年12月28日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：今借到劳翔现金玖拾贰万元整（920000），2015年元月10日归还款。根据原被告共同确认的还款明细，被告于2014年10月13日向原告支付86000元；于2014年10月24日向原告支付90000元；于2014年10月26日向原告支付27500元；于2014年10月27日向原告支付10000元；于2014年11月3日向原告支付63000元；于2014年11月22日向原告支付37000元；于2014年11月23日向原告支付3000元；于2014年12月11日向原告支付40000元；于2014年12月12日向原告支付10000元；于2014年12月13日向原告支付33000元；于2014年12月18日向原告支付19000元；于2014年12月19日向原告支付31000元；于2015年1月24日向原告支付49000元；于2015年1月30日向原告支付25000元；于2015年3月25日向原告支付30000元，以上合计553500元。上述事实，有《个人借款合同》、《借条》、《中国光大银行对私客户对账单》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。本院认为，原告劳翔与被告黄金泉的民间借贷法律关系是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护，原告已经依约向被告支付了借款，被告理应及时向原告偿还款项。虽然被告不认可收到原告127.48万元的款项，但是《借条》是证明原被告之间借贷关系和款项交付的直接证据，具有较强的证明力，被告在《个人借款合同》和《借条》中均确定借款金额是127.48万元，故本院认可原告向被告交付的借款本金是127.48万元。依据原告与被告签订的《个人借款合同》约定14天借款利息为4.7%及逾期违约金为日息千分之三，结合被告向原告偿还的款项、另外向原告出具借条记载的下欠金额，可以推定原被告之间先偿还借款利息再偿还借款本金，被告已经向原告偿还的553500元款项，按照年息36%扣除后，剩余的抵充借款本金后经计算截止2015年3月25日被告亦下欠原告本金937684元、利息19941元（详见计算清单），故原告现在要求被告偿还借款本金92万元，及之后按照年息24%计算的利息与法有据，本院予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：被告黄金泉应当于本判决生效后十日内偿还原告劳翔借款本金920000元及利息（以920000元为基数，按照年息24%，自2015年1月11日计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14736元，由被告承担，因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 李 鑫人民陪审员 赵 捷人民陪审员 王荣梅二〇一七年七月十九日书 记 员 张 黎打印：扈艳红校对：孙浩2017年月日送达时间本金利息已付欠付本金欠付利息2014年8月21—2014年10月23127.48万元12692690元2014年10月24—2014年10月24126926911805212014年10月25—2014年10月26118052111553502014年10月27—2014年10月2711553501140元11464900元2014年10月28—2014年11月3114649010914052014年11月4—2014年11月22109140510748582014年11月23—2014年11月23107485810729190元2014年11月24—2014年12月11107291910519670元2014年12月12—2014年12月12105196710430050元2014年12月13—2014年12月13104300510110340元2014年12月14—2014年12月1810110349970202014年12月19—2014年12月199970299670120元2014年12月20—2015年1月249670129523480元2015年1月25—2015年1月309523489376840元2015年2月1—2015年3月25937684937684 来源：