（2017）皖0102民初01827号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-30

案件名称

ＸＸ与闫兴佩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,闫兴佩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初01827号原告：ＸＸ，女，汉族，1989年2月8日出生，住合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：高建军，男，汉族，1988年8月11日出生，住合肥市瑶海区，被告：闫兴佩，男，汉族，1991年2月2日出生，安徽省长丰县，原告ＸＸ诉被告闫兴佩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ及其委托诉讼代理人高建军到庭参加了诉讼，被告闫兴佩经本院公告送达诉讼材料、开庭传票无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：2016年10月22日，被告以资金周转为由向原告提出借款，原告遂通过支付宝转账至被告闫兴佩账户3万元。被告于2016年10月24日还款，逾期不还，收取银行利息4倍利息。由于被告一直未偿还上述借款，故原告起诉至法院，要求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元，并支付逾期还款利息人民币2400元（按年利率24%的标准，自2016年10月25日暂计算至2017年2月23日，之后按相同标准计算至被告实际还清全部借款本息之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告闫兴佩在法定答辩期限内未提出书面答辩意见。经审理查明：闫兴佩因资金周转困难向ＸＸ借款。2016年10月22日ＸＸ通过支付宝向被告账户转账3万元，2016年10月24日，被告向原告出具借条一份，并承诺2016年10月24日还款，逾期未还，将收取银行4倍利息。因被告一直未还款，原告遂起诉来院，要求被告偿还借款本金及利息。上述事实，有借条一份、支付宝转账记录以及原告当庭陈述等证据附卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供借条以及支付宝转账记录可以证明原、被告之间的借贷关系。故原告主张要求被告支付其借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方已约定利息计算方法，本院依法予以支持按照同期银行贷款利率的四倍标准计算利息损失。被告闫兴佩经本院公告送达没有到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告闫兴佩于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告ＸＸ借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，自2016年10月25日起，按同期银行贷款一年期利率的四倍计算至款清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，公告费800元，由被告闫兴佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　吴　杰人民陪审员　　朱海飞人民陪审员　　陈　璐二〇一七年七月十九日书　记　员　　叶　铭附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 更多数据：搜索“”来源：