（2017）赣1102民初1971号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-11-10

案件名称

谢法彬与伍光华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市信州区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢法彬,伍光华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1102民初1971号原告：谢法彬，男，1982年1月14日出生，汉族，山东省宁阳县人，住江西省上饶市信州区，被告：伍光华，男，1985年12月13日出生，汉族，福建省宁化县人，住福建省宁化县，原告谢法彬与被告伍光华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢法彬到庭参加诉讼，被告伍光华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢法彬向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金6,000元；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告在上饶市信州区承包工程，以急需资金周转为由分多次向原告借款共计6,000元，其中3,000元以现金方式支付、另3,000元以银行转账支付，双方借款合同的履行地均在上饶市信州区，原告2017年6月2日以短信方式向被告催要，被告并未按照之前的约定返还本金，2017年3月开始原告多次向被告催还借款，被告以各种理由搪塞，至今未还。原告为维护自身的合法权益，特此起诉。被告伍光华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告谢法彬与被告伍光华在上饶市信州区工作时相识。被告以需要资金周转为由，多次向原告借款共计6,000元。现原告以多次催讨被告还款未果为由，故而起诉。上述查明的事实，有原告提交的银行流水明细、手机短信记录（当庭出示）及原告的当庭陈述予以为证。本院认为，借款应当清偿。原、被告之间的债权债务，事实清楚，证据充分，原告诉请要求被告返还借款本金6,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告伍光华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃了抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍光华于本判决生效之日起五日内返还原告谢法彬借款本金6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告伍光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　胡冰二〇一七年七月十八日书记员　　倪雄 搜索“”