（2017）皖0202民初996号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-12-27

案件名称

肖尚华与季益芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖尚华,季益芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0202民初996号原告：肖尚华，女，1967年3月3日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。被告：季益芳，女，1962年5月8日出生，户籍地安徽省芜湖市芜湖县。原告肖尚华与被告季益芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖尚华到庭参加诉讼，被告季益芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖尚华向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金85000元，并支付利息22100元（自2016年1月1日起，按月利率2%暂计算至2017年1月31日止，其后的利息继续要求被告给付至本金全部还清之日止），本息合计107100元。事实与理由：被告是经营船舶运输的个体户。因经营船运缺少周转资金，2012年3月1日，被告通过朋友介绍认识了原告，向原告借款100000元，约定月利率2%，并口头约定随要随还。其后，被告陆续向与原告支付利息，至2013年3月份，被告向原告归还借款本金15000元，尚欠本金85000元。此后，被告又断断续续向原告支付利息至2015年12月份，此后再未还本付息。被告季��芳未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系经朋友介绍相识。2012年3月1日被告季益芳向原告出具借条一份，载明：今借到肖尚华人民币拾万元整。利息2000。原告自认2013年3月被告归还借款本金15000元。利息陆续支付至2015年12月。此后，经原告多次催要，被告未能还本付息，遂成讼。原告肖尚华围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告肖尚华与被告季益芳之间的债权、债务关系明确，有借条予以证实，上述款项未约定还款期限，原告可以随时主张，故对原告肖尚华要求被告季益芳归还借款本金的主张，本院予以���持。关于借款本金，原告自认被告已经归还15000元，故借款本金应认定为85000元。关于借款利息。原告主张结合借条中约定利息及本金看双方约定的月利率为2%，并提供了个人账户明细表看，证明被告按照月利率2%支付借款利息，故对其该主张本院予以支持。从个人账户明细反映被告最后支付利息的日期虽然为2016年3月4日，但中间存在数月无支付记录的情况，故对原告主张自2016年1月1日起计算利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季益芳于本判决生效之日起十日内偿还原告肖尚华借款本金85000元，并以所欠本金为基数，按月利率2%支付自2016年1月1日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2442元，公告费560元，由被告季益芳负担（案件受理费、公告费原告已预付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　肖　玮人民陪审员　　赵怀玉人民陪审员　　许云峰二〇一七年七月十八日书　记　员　　贾　玮《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”