（2017）苏05民申142号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-26

案件名称

徐某1、徐某2等与徐某4、徐某5等物权确认纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

江苏省苏州市中级人民法院

所属地区

江苏省苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民申142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐某1,女，1950年1月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐某2，男，1976年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐某3,女，1973年7月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：柳某，男，1945年10月1日生，汉族，住江苏省吴江区。（共同代理上述三位再审申请人）被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某4，男，1943年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某5，女，1935年6月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某6，女，1946年9月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：倪富根，吴江市芦墟法律服务所法律工作者。（共同代理上述三位被申请人）再审申请人徐某1、徐某2、徐某3因与徐某4、徐某5、徐某6物权确认纠纷一案，不服本院于2016年7月20日作出的（2016）苏05民终4131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐某1、徐某2、徐某3申请再审称，原判认定涉案房屋所有权归其所有，缺乏相应的事实及法律依据是错误的，请求再审予以纠正。徐某4、徐某5、徐某6提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审根据涉案房屋建造时间、宅基地使用权人登记以及建房时徐其荣尚未成年的实际，综合认定涉案房屋系徐某7、费某夫妻所有。该认定并无不当。再审申请人徐某1、徐某2、徐某3的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐某1、徐某2、徐某3的再审申请。审判长　　孟进审判员　　周军审判员　　钱余二〇一七年七月十八日书记员　　冯岚 更多数据：