（2017）鲁1327民初2051号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-10-16

案件名称

宋冬冬与徐淑强、李凤霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋冬冬,徐淑强,李凤霞,杜晓军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1327民初2051号原告：宋冬冬，男，1988年6月29日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：左田兴，莒南县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：徐淑强，男，1973年10月3日出生，汉族，农村居民，住山东省莒南县。被告：李凤霞，女，1970年4月5日出生，汉族，农村居民，住山东省莒南县。被告：杜晓军，男，1982年8月4日出生，汉族，农村居民，住山东省莒南县。原告宋冬冬与被告徐淑强、李凤霞、杜晓军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的宋冬冬委托诉讼代理人左田兴及被告徐淑强、李凤霞、杜晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋冬冬向本院提出诉讼请求：要求被告徐淑强、李凤霞、杜晓军偿还借款5万元及利息。事实和理由：2016年5月10日，被告徐淑强由被告李凤霞、杜晓军担保借原告宋冬冬款5万元，借款期限为10个月，保证期限为二年。借款到期后，被告徐淑强、李凤霞、杜晓军未偿还借款本息，特起诉要求依法处理。被告徐淑强辩称，我不认识原告宋冬冬，我只认识原告宋冬冬的父亲宋玉山。我因工程款涉及诉讼，需要诉讼费、代理费等费用。因我没有款付上述费用，原告宋冬冬同意给我垫付4万元，我书写了5万元的借条，其中包含借款利息1万元。我涉及的诉讼案件已经立案，我不清楚实际花费的诉讼费、代理费等的数额。我书写借条的款项没有经过我手。我同意偿还原告宋冬冬有实际单据的费用，我不同意偿还其他的款项。被告李凤霞、杜晓军均辩称，被告徐淑强陈述的借款过程是事实，我们提供担保亦属实。我们同意依法承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，原告宋冬冬与被告徐淑强、李凤霞、杜晓军签订借款合同一份。合同主要约定：“出借人（甲方）宋冬冬，借款人（乙方）徐淑强，担保人（丙方）李凤霞、杜晓军；借款金额5万元；期限自2016年5月10日至2017年3月10日；借款用途：大棚；违约金：每逾期一天，乙方需按合同借款总额的百分之一承担违约金；丙方自愿就乙方借款本金、利息、违约金承担连带责任担保，保证期间为主债务履行期满后二年”。合同签订当日，被告徐淑强向原告宋冬冬出具收到现金5万元的收到条一张。之后，被告徐淑强未向原告宋冬冬偿还借款合同约定的借款。本院认为，被告徐淑强借原告宋冬冬款5万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告徐淑强应依法承担偿还原告宋冬冬借款之责任。被告徐淑强未按合同约定期限偿还借款，构成合同违约，应依法承担违约金。合同约定的违约金为逾期每日按借款额的1﹪，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，以不超出年利率24﹪为限。对其超过部分的违约金，本院不予支持。被告李凤霞、杜晓军为被告徐淑强借款提供担保，作为保证人应依法承担连带清偿责任。被告徐淑强辩称原告宋冬冬为其垫付涉及案件的诉讼费、代理费，双方不存在借贷关系，未能提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告徐淑强于本判决生效后十日内偿还所借原告宋冬冬款5万元，并承担违约金（自2017年3月11日至本判决确定履行之日，按年利率24﹪计算）。二、被告李凤霞、杜晓军对上述判决中的借款本金及违约金承担连带清偿责任。被告李凤霞、杜晓军承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告徐淑强享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告徐淑强、李凤霞、杜晓军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　张　帆二〇一七年七月十八日书记员　战美玲 微信公众号“”