（2017）渝0107民初7591号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-09-22
案件名称
梁某与夏某探望权纠纷一审民事判决书
法院
重庆市九龙坡区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初7591号原告：梁某，女，汉族，1983年11月7日生，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市江北区。被告：夏某，男，汉族，1979年11月27日生，住重庆市九龙坡区。原告梁某诉被告夏某探望权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕忠明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某、被告夏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称：2016年11月24日，原、被告因感情不合，至北碚区人民法院起诉离婚，当初商定婚生子夏某由被告抚养，但对原告的探望权未作约定。原告要求探望婚��子时，均被被告以各种理由拒绝。现起诉要求：依法判令被告协助原告行使探望权，并规定探望的时间、地点、方式。（具体方案为：1、每周探望孩子一次，每周五下午六点被告带至江北区，每周日下午七点由原告带至于江北区；2、每年轮流带孩子一起过每个法定节假日，陪同期限以国家法定放假期限为准；3、每年暑假与原告连续共同生活五十天，每年寒假与原告连续共同生活二十天。）被告夏某辩称，同意原告对小孩行使探望权，但不同意原告提出来的方案，小孩在成都读幼儿园，原告可以到成都探望小孩。经审理查明：原、被告于2016年7月12日经重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初665号民事判决书判决准予离婚，并判决婚生子夏某由夏某抚养。离婚后，婚生子一直随被告生活。审理中，被告陈述婚生子一���在成都随被告父母生活，并在成都市郫都区名佳幼儿园就读，家长早晚接送，早上8点到校，下午5点放学，周末与节假日都不入园，寒暑假的放假时间与一般小学放假时间大致相同；被告平时在贵州上班，每月回成都1-2次。原告称对婚生子的具体生活状况不清楚，但不认可被告的陈述。对于原告探望婚生子的时间和方式，被告陈述在孩子上学期间和法定节假日，原告随时可以到成都探望；同意原告在寒暑假的探望，但需要根据当时的情况另行协商；探望时接送婚生子都由原告自行负责。原告陈述坚持自己的诉请，探望时原告到被告处接回，探望后被告从原告处接回。对于上述陈述，双方均未举示证据予以证明。以上事实，有民事判决书以及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。因双方分歧过大，故调解未果。本院认为:《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”的规定，是为了满足父母双方对子女的关心、爱护的情感需要，及时、充分了解子女的学习、生活情况，更好地对子女进行抚养、教育；同时，可以加强子女与非直接抚养方的沟通与交流，减轻子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成长。原、被告虽已离婚，但与婚生子间的血缘关系、情感纽带不可割裂，双方应放下彼此间的情感纠葛，把维护婚生子合法权益、保障其健康成长作为培育亲子关系的准则。本案中原、被告双方在关爱婚生子的目的上并无冲突，双方仅就如何实现探望权利上存有不同观点，但双方如能互相谦让，梳理好各自情绪，共同营造一个宽松、温馨的交往氛围，将给双方自身及婚生子带来良好互动，更有���于婚生子成长的同时也有利于自身今后的生活。只要原、被告在以后的探望问题上多为夏某考虑，多关注孩子的感受，遇事能克制、协商，让夏某能感受到父母双方的正常关爱，以确保其身心的健康成长。原、被告就行使探望权的方式、时间不能达成一致，考虑到被告虽陈述婚生子现在成都生活并就读幼儿园，但未举示证据证明其所陈述的情况系客观真实，本院从有利于夏某身心健康，确保原告能有效地行使探望权的角度考虑，确认原告行使探望权的时间、地点和方式。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、夏某上学就读期间，原告梁某自2017年9月起每月的第二周探望婚生子夏某一次，具体探望形式：周六上午9时被告夏某将夏某送到原告梁某处，原告梁某于���日下午5时前将夏某送回被告夏某处，如遇特殊情况，接送时间可延长半小时。二、夏某放寒、暑假期间，原告梁某分别探望婚生子夏某一次，寒假为5天，暑假为15天，具体探望形式：放假后第三日上午9时被告夏某将夏某送到原告梁某处，原告梁某于探望届满日下午5时前将夏某送回被告夏某处，如遇特殊情况，接送时间可延长半小时。三、原告梁某负责夏某在以上探望期间的一切人身及财产安全，被告夏某在以上探望期间负有协助原告梁某探望夏某的义务。四、驳回原告梁某的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为40元，由原告梁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副���，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 吕忠明二〇一七年七月十八日书记员 伍 丹 来源：百度搜索“”