（2017）内0404民初5423号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-10-18
案件名称
徐某与白某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
赤峰市松山区人民法院
所属地区
赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某,白某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条
全文
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0404民初5423号原告：徐某，女，1967年12月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：白某，男，1969年9月23日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业。原告徐某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某，被告白某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款77000元，支付利息69035元，本息合计146035元。第一笔借款2.2万元，自2013年7月25日至2017年6月8日按月息2分计算利息，46个月14天，本息合计42445元；第二笔借款2.2万元，自2013年8月1日至2017年6月8日按月息2分计算利息，46个月8天，利息为20357元，本息合计42357元；第三笔借款1.1万元，自2013年9月20日至2017年6月8日按月息2分计算利息，44个月18天，利息为9812元，本息合计20812元。第四笔借款2.2万元，自2013年12月12日至2017年6月8日，41个月26天，按月息2分计算，利息为18421元，本息合计40421元。自2017年6月9日起按利率2分支付利息至还清全部借款为止。要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自2013年7、8、9、12月，因生产生活急需用钱，向我借款合计77000元，借款到期后经过多次催要，被告无力偿还，无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告白某辩称，借款属实，但是金额不符，2013年7月25日借的2.2万元、8月1日借的2.2万元、12月12日借的2.2万元这三枚借据当时借款本金均为2万元，当时均支付2000元的利息，原告要求出具2.2万元的欠条。2013年9月20日借的11000元的实际借款本金是10000元，支付利息1000元，原告要求出具11000元的欠条，利息先行支付，以后就不再支付利息，所以欠据中就没有约定利息。只同意偿还借条上的数额合计77000元，不同意再支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、2013年7月25日欠条一枚、2013年8月1日借条一枚、2013年9月20日借条一枚、2013年12月20日借据一枚，证明被告向原告借款合计77000元。客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；2、银行流水复印件一份，证明被告支付过原告一个月利息440元。该证据为被告直接打入案外人账户汇款，且无其他相关证据佐证，故该证据本院不予采信。根据原告陈述，被告答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月25日被告白某向原告徐某借款22000元并出具的欠条，约定”欠条，今借到徐某人民币贰万贰仟元整，￥22000.00元，担保人：尹士举，欠款人：白某，2013年7月25日，138XXXX****”；2013年8月1日被告白某向原告徐某借款22000元并出具的借条，约定”借条，今借到徐某人民币贰万贰仟元整，￥22000.00元，担保人：尹士举，欠款人：白某，2013年8月1日”；2013年9月20日被告白某向原告徐某借款11000元，并由被告书写借款字据一枚，约定”今借到徐某人民币壹万壹仟元整，￥11000.00，借款人：白某，担保人：尹士举，二0一三年九月廿日”；2013年12月12日被告白某向原告徐某借款22000元并出具的借据一枚，约定”借条，今借到徐某人民币贰万贰仟元整，￥22000.00，欠款人：白某，担保人：尹士举，二0一三年十二月十二日”，以上借款被告至今未偿还。本院认为，原告徐某与被告白某之间的借贷关系，事实清楚，有被告白某为原告徐某出具四枚借款单据在卷佐证。被告在庭审中亦对该四笔借款予以认可，被告白某依法应履行偿还原告徐某的借款义务。原告对被告主张利息，所依据被告与案外人经济往来银行流水，不能证明原被告对上述借款约定利息，且原告无其它证据佐证，根据相关法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告徐某的关于利息的主张，本院不予支持。被告白某对2013年7月25日的欠款依据诉讼时效抗辩，因未向法庭提交相关证据证明，被告的抗辩没有事实和法律依据。综上，原告徐某的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于民事诉讼相关证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告白某于本判决生效之日起十日内偿还原告徐某借款人民币77000元；并自起诉之日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率支付利息；二、驳回原告徐某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元，由原告负担748元，被告白某负担863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 黄井艳二〇一七年七月十八日书记员 胡 嘉 搜索“”