（2017）甘0423民初1302号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-08-07

案件名称

王洪财、刘���花等与施万祥劳务合同纠纷一审民事裁定书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王洪财,刘世花,祁生章,施万祥

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

甘肃��景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0423民初1302号原告：王洪财，男，1959年11月3日出生，汉族，住永登县。原告：刘世花，女，1971年2月7日出生，汉族，住古浪县。原告：祁生章，男，1967年3月8日出生，汉族，住古浪县。被告：施万祥，男，1980年12月8日出生，汉族，住景泰县。原告王洪财、刘世花、祁生章与被告施万祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法进行审理。原告王洪财、刘世花、祁生章向本院提出诉讼请求：1、判令被告分别支付四原告劳务费共34220元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月至2017年6月间，原告受雇为被告承包的工程提供劳务，期间被告支付了部分劳务费，但还分别拖欠四原告劳务费8400元、11940元、13880元。因索要无果，故提���诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告依法负有提供被告准确送达地址的义务。本案中，本院按照原告提供的地址向被告送达时，被告不在该住所，又无法查明其确切的送达地址，不能以其他方式通知应诉。因原告不能提供被告准确的送达地址且拒绝预付公告送达费用，故认定本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告王洪财、刘世花、祁生章的起诉。本案预交案件受理费328元，退回各原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员　　韦性明二〇一七年七月十八日书记员　　王世坤 微信公众号“”