（2017）皖0604民初1036号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-01

案件名称

朱胜仁与周霞合伙协议纠纷一审民事裁定书

法院

淮北市烈山区人民法院

所属地区

淮北市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱胜仁,周霞

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第三十六条

全文

安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初1036号原告：朱胜仁，男，1965年6月8日出生，汉族,住安徽省阜阳市阜南县。委托诉讼代理人：赵太军，安徽华翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高博，安徽华翰律师事务所律师。被告：周霞，女，1965年11月20日出生，汉族,住安徽省濉溪县。原告朱胜仁与被告周霞合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告诉称，2003年左右，原、被告因为业务关系认识，之后，双方约定共同经营家电。2007年7月1日，原、被告出资注册了佳和家居家电城，经营地在濉溪县老牛行。2013年6月24日,家电城分多次向原告借款40万元，约定了借款利息为月息1分，没有��定借款期限。后因经营出现问题，2013年8月22日双方散伙，在合伙期间的债权债务没有清算。原告多次要求对佳和家居家电城进行清算，被告不予配合。现请求法院依法对佳和家居家电城解散清算，返还原告的借款20万元，并承担借款利息；本案诉讼费由被告承担。原告在起诉时所陈述的内容显示，2007年7月1日，原、被告出资注册了佳和家居家电城，经营地在濉溪县老牛行。被告周霞在本院送达地址确认书上填写的详细地址为临涣镇老牛行。经查，被告近几年一直住在濉溪县老牛行，其经常居住地位于濉溪县，佳和家居家电城经营地和注册地也均在濉溪县。本院经审查认为，本案案由为合伙纠纷，属一般民事案件，被告周霞为公民，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住���地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省濉溪县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审　判　员　　郭西凯人民陪审员　　李新华人民陪审员　　刘　兵二〇一七年七月十八日书　记　员　　陈民珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 来自：