（2017）苏0981民初1194号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-27

案件名称

潘宏茂与刘正民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘宏茂,刘正民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初1194号原告：潘宏茂，男，1940年7月16日出生，汉族，农民，住兴化市。委托诉讼代理人：张进，东台市东台镇法律服务所法律工作者。被告：刘正民，男，1953年4月5日出生，汉族，农民，住东台市。原告潘宏茂与被告刘正民民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘宏茂及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘正民经本院合法送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘宏茂先后本院提出诉讼请求：1、判令被告刘正民偿还原告借款75000元，并从2012年12月25日起至实际给付之日止按年利率10%给付利息；2、诉讼费由被告刘正民承担。事实和理由：被告刘正民与2012年期间在兴化市张郭境内从事养猪业，因养猪经营需要，被告从2012年2月至同年12月分四次向原告借款合计75000元，每笔借款均约定了利息。但被告至今仅给付利息14000元，本金75000元及利息至今未给付，请求法院依法处理。被告刘正民未应诉、答辩。原告潘宏茂围绕诉讼请求依法提交了被告刘正民书写的借条，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理确认如下事实：被告刘正民2012年左右在原告住处附近从事生养猪殖，原告潘茂宏因向其售卖猪饲料而相熟。后经原告同村人介绍，被告潘茂宏先后四次立据向原告借款，分别为：1、2012年2月11日借款20000元，约定借期一年，利息2400元，2、2012年5月25日借款30000元，约定借期到年底，每月利息360元，3、2012年6月20日借款10000元，约定借期一年，利息每月120元，4、2012年12月24日借款15000元，约定借期一年，利息2250元，合计75000元。借期届满后，经原告多次催要，被告刘正明于2015年5月底给付了利息款5000元、2016年6月底给付了利息款10000元，其余本息未予偿还。后原告多次催要未果，且无法联系被告，原告潘茂宏遂向法院诉讼，要求被告偿还借款并给付利息。审理中，原告自愿将2012年12月24日所借款项的利率降为以年息10%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘正民向原告潘宏茂借款的事实清楚、证据确实，应予认定。被告向原告借款后，未在约定的期限向原告偿还借款、给付利息，现原告持据要求被告还本付息的诉讼请求，不违法法律规定，本院予以支持。原告在审理中自愿将约定利率降低为年息10%、给付利息的起始日延迟至2012年12月25日，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。被告在借期届满后给付了部分利息，依法在应给付的利息款项中予以扣减。综上，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘正民在本判决生效后十日内偿还原告潘宏茂借款75000元，并从2012年12月25日起至实际给付之日止按年息10%的利率给付利息（已给付的15000元相应扣减）。案件受理费1800元，由被告刘正民负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审　判　长　　祝　菁审　判　员　　卢映宇人民陪审员　　徐宏珠二〇一七年七月十八日书　记　员　　许晓霞 微信公众号“”