（2017）渝0120民初4089号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-04

案件名称

余某1黄某与余某4陈某2等赡养纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某1,黄某,陈某1,陈某2,陈某3,余某2,余某3,余某4

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0120民初4089号原告：余某1，男，1934年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：黄某，女，1932年6月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：周邦荣，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被告：陈某1，男，1952年10月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈某2，男，1955年8月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈某3，女，1957年12月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：余某2，男，1964年6月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：余某3，男，1966年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：余某4，女，1971年9月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告余某1、黄某与被告陈某1、陈某2、陈某3、余某2、余某3、余某4赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周邦荣、被告陈某1、陈某2、陈某3、余某2、余某3、余某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.六被告每人每月向原告余某1、黄某支付赡养费、护理费500元；2.二原告今后产生的医药费用，由六被告平均负担；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告余某1自愿撤回对六被告的全部诉讼请求，诉讼请求变更为：1.六被告每人每月给付原告黄某生活费250元；2.判决生效后原告黄某的医疗费由六被告平均分担。事实和理由：原告共育有七个子女，大儿子陈某4已经去世，其余六子女均已成家立户。被告一、二、三系原告与前夫陈某5所生子女，前夫陈某5于1962年死后，原告二带着被告一、二、三和去世的大儿子改嫁给原告一。二原告共同将子女抚养成人，被告应向二原告尽赡养义务。二原告现体弱多病，丧失劳动能力且无经济来源，二原告找到六子女协商赡养问题，但因子女意见不一致，未能达成合意。为此，特诉至本院，请求判令前述诉讼请求。被告陈某1、陈某2、陈某3辩称，二原告婚后对被告陈某1、陈某2、陈某3未尽抚育义务，故三被告对二原告也拒绝承担赡养义务。且二原告有农村合作医疗，医疗费可以报销。被告余某2、余某3、余某4辩称，愿意承担对二原告的赡养义务。本院经审理认定事实如下：原告黄某与前夫陈某5生育四个子女，即被告陈某1、陈某2、陈某3和陈某4（已去世）。1962年陈某5去世，原告黄某与原告余某1再婚，婚后又生育三个子女，即被告余某2、余某3、余某4。原、被告因赡养问题发生纠纷，故原告诉至本院，诉如前请。上述事实，有原、被告方的当庭陈述，有诊断证明等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以认定。本院认为，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。六被告作为原告黄某的子女，在母亲年老时应承担应尽的赡养义务，结合本地区的消费水平和本案的实际情况，每月应给付原告生活费600元，由六被告平均分担。原告黄某住院期间所支出的医疗费用，也应由六被告平均分担。原告要求六被告每人每月支付的生活费过高，对超出部分本院不予支持。原告余某1自愿放弃对六被告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、陈某3、余某2、余某3、余某4从本判决生效之日起，每人每月支付原告黄某生活费100元，于每月10日前付清。二、从本判决生效之日起，原告黄某住院期间的医疗费用（享受国家医疗保险待遇予以报销部分不计入内），由六被告各承担六分之一，于实际发生后五日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由六被告负担（此款原告已垫付，由被告在本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　倪　旻二〇一七年七月十八日书记员　贺小芩 来自