（2017）赣0281民初1411号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-01

案件名称

董志强、汪金妹等与胡国泰等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐平市人民法院

所属地区

乐平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董志强,汪金妹,胡国泰,程灵丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0281民初1411号原告董志强，男，1966年7月18日出生，汉族，住乐平市。原告汪金妹，女，1967年12月23日出生，汉族，住乐平市。被告胡国泰，男，1983年1月28日出生，汉族，住乐平市。被告程灵丽，女，1985年10月4日出生，汉族，原告董志强、汪金妹与被告胡国泰、程灵丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告董志强、汪金妹到庭参加了诉讼，被告胡国泰、程灵丽经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现依法已缺席审理终结。原告董志强、汪金妹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告偿还两原告借款本金300000元，利息140000元，合计440000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月被告因代理铝合金业务缺少资金，于当月13日向原告借款300000元，约定两年利息为140000元，被告当即出具借条一份，两被告分别在借条上签名。尔后，原告多次向两被告催收上述借款及利息，被告均以种种理由拒不还款。需要强调的是2014年2月原告再次找到被告催收上述借款本息，被告出具承诺以其位于众××中心小学附近房产按600000元价格卖给原告汪金妹，原约定的本息仍然有效。鉴于以上事实，根据我国《民诉法》第119条之规定，特向法院起诉，请法院依法公正裁处。被告胡国泰、程灵丽经本院合法传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权��。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，两被告也为夫妻关系，两原告与两被告系朋友关系。2012年2月13日，被告胡国泰以做铝合金代理生意缺少资金为由，与被告程灵丽共同向两原告借款300000元，并约定两年利息140000元，满两年本金和利息一次性还清。借款到期后，两被告未按照约定偿还本息，经原告催收，被告胡国泰于2014年2月22日出具承诺书一份，承诺3月22日前偿还利息140000元，本金仍按原借款方案执行，但被告胡国泰未能按承诺偿付利息。两原告经多次催收无果后，具状本院，要求两被告偿还借款本息440000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告胡国泰、程灵丽向两原告借款，事实清楚，证据确凿，其应按双方约定偿还借款本息，现两被告拒不按照约定偿还借款本息，应承担本案的全部责任。双方约定借款300000元两年的利息为140000元，该约定未超出法律规定的保护限度，应予保护。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡国泰、程灵丽于本判决生效十日内偿还原告董志强、汪金妹借款本金300000元及利息140000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满第二日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费7900元，由被告胡国泰、程灵丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长　　叶有荣审判员　　徐高飞审判员　　谢海华二〇一七年七月十八日书记员　　王慧珍 来源：百度搜索“”