（2017）苏1283民初6018号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-08-11

案件名称

某材料厂与某良木公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

某材料厂,某良木公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十三条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1283民初6018号原告：某材料厂。投资人：沈某某，总经理。被告：某良木公司。法定代表人：管某某，总经理。原告某材料厂与被告某良木公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某材料厂之投资人沈某某到庭参加诉讼，被告某良木公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。某材料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款50283元及利息（以本金50283元，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年7月6日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系业务单位，被告向原告购买装潢板材，截止2016年7月5日，双方经对账，被告尚欠原告货款50283元，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。某良木公司未答辩亦未举证。经审理查明，原告某材料厂生产经营装潢板材，被告某良木公司在原告处购买板材材料，2016年7月5日被告公司在原告某材料厂提供的对账单上加盖公司公章，确认其尚欠原告货款50283元。后被告未还款，原告起诉至法院。本院认为，被告某良木公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉权的放弃，本院以原告所举证据作为认定案件事实的依据。被告向原告购买装潢板材，双方形成买卖合同关系。原告提供的对账单，可以确认被告拖欠原告货款50283元的事实。原告要求被告立即给付上述货款并支付逾期付款利息，与法不悖，本院依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某良木公司于本判决生效后十日内给付原告某材料厂货款50283元及逾期利息（以50283元本金，自2016年7月6日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告某良木公司负担(此款原告已垫付，被告于履行上述给付义务时一并加付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　鞠　绮二〇一七年七月十八日书　记　员　李幸婷 关注公众号“”