（2017）川1623民初868号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-21

案件名称

原告曹安华与被告廖发文民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

邻水县人民法院

所属地区

邻水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹安华,廖发文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1623民初868号原告：曹安华，男，1970年2月9日出生，汉族，农村居民，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：蒋自强，四川顿开律师事务所律师。被告：廖发文，男，1963年7月17日出生，汉族，邻水县国土资源局鼎屏国土资源所职工，住四川省邻水县。原告曹安华与被告廖发文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，依法适用普通程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告曹安华及其诉讼代理人蒋自强到庭参加诉讼，被告廖发文经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹安华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款67000元，并从2015年3月19日起按照年利率24%支付至本金还清之日止的利息于原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月18日因被告廖发文做土石方工程急需资金向原告借款67000元，该借款于2015年10月18日归还，到期不还按每天1%付息，陈兴德作担保，原告于当日按照约定向被告交付了现金67000元，被告廖发文向原告出具了借条一张，担保人陈兴德签名。借款到期后原告曾多次要求被告归还借款，被告却找借口不予归还。原告起诉来院。被告廖发文缺席，且未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，被告廖发文通过陈兴德（原告妻子的哥哥）介绍找到原告曹安华，称其土石方工程急需资金，向原告曹安华借款100000元，原告曹安华同意借款67000元给廖发文。2015年3月18日，原告曹安华去中国农业银行石永营业所取款40000元，然后从家里拿出现金27000元，共计67000元，在邻水县石永镇新街曹安华门市（三星厨卫）将借款交付给被告廖发文，被告廖发文向原告曹安华出具借据一张：“今借到曹安华人民币67000元，大写：陆万柒仟元整。期限在2015年10月18日还清，如到期不还按每天1%付息。”。借款人：廖发文。落款时间：2015年3月18日。陈兴德作为担保人在借据上签字。同时，廖发文将身份证复印在借据上。借款到期后，被告廖发文至今未归还原告曹安华借款及利息。以上事实有原、被告的身份信息、银行业务凭证，借据一张（附有廖发文身份证）以及原告曹安华的当庭陈述予以佐证，本院予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿。自然人之间的借款合同，在出借人实际履行出借义务时才发生法律效力。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起诉讼，数额巨大且主张以现金形式交付，资金出借方就资金的支付细等事项继续举证，当事人已尽到了其力所能及的举证责任后，法院应考虑到当事人的经济能力、交易习惯、等因素综合判断借贷事实是否发生。被告向原告借款67000元且系现金给付符合当地交易习惯，被告廖发文在借据上附上自己的身份复印件更加明确借款人身份，故原、被告民间借贷关系事实清楚，本院予以认可。原告要求被告按照年利率不低于24%支付逾期借款利息本院予以支持；因原、被告借款期间未约定利息，原告请求被告支付借款期间的利息无理，本院不予支持，故借款利息计息期间应从借款到期之日即2015年10月19日起直至借款全部还清之日为止。综上所述，原告曹安华借款给被告廖发文67000元依法成立，借款到期后被告廖发文应当归还原告曹安华借款及利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：由被告廖发文归还原告曹安华借款67000元及资金利息，利息按照年利率24%计算，计息时间从2015年10月19日起直至全部借款还清之日止。案件受理费1475元，由原告曹安华承担。上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。审　判　长　　张　波人民陪审员　　贺元武人民陪审员　　邓必全二〇一七年七月十八日本件与原本核对无异书　记　员　　邓益超 来自