（2017）川0321民初1145号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-04

案件名称

夏世东与张德中民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荣县人民法院

所属地区

荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏世东,张德中

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0321民初1145号原告：夏世东，男，1960年7月4日出生，住四川省荣县。被告：张德中，男，1966年11月2日出生，住四川省荣县。原告夏世东与被告张德中合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法由审判员张蕾适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款40000元，并从借款之日起按月利率1%支付利息至还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营“3D彩装工作时”门市，急需资金使用，经朋友介绍，2016年12月11日被告出据向原告借款40000元，杨洪彬为见证人，双方口头约定月利率1%，书面约定月底还清本息。借款到期后，原告多次催收未果，致原告起诉。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件、被告四川省人口信息（户籍）证明各一份，拟证明原被告基本情况；2.借条原件一份，拟证明2016年12月11日被告向原告借到人民币现金4万元。被告辩称，原告陈述事实不准确，欠钱属实但不是借款，该笔款项系原告退伙退回的入股金。原告声称被告资金周转不灵向其借钱是错误的；2017年5月被告曾与原告协商还款事宜，且被告已准备好资金，但原告翻脸起诉，请法院依法判决。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1.《合伙协议》原件一份；2.到庭证人杨洪彬的出庭证词。根据当事人陈述和所举证据材料，本院认定事实如下：2016年12月10日，原、被告及案外人杨洪彬于荣县旭阳镇四合院签订《合伙协议》，约定三人合伙组建公司从事3D彩装事业，合伙原始资产135000元，原告以现金45000元的形式入股，占股比例25%，被告与杨洪彬为原股东，分别占股25%，其余股份用于后期发展和公司运作，未约定退伙事宜。当日原告向被告交付现金40000元用于入伙。同年12月11日，原告向被告及杨洪彬提出退伙，被告与杨洪彬同意但表示款项已用于购买材料，被告向原告出具借条载明：“今借到夏世东人民币40000元（肆万元整），定于2016年年底还清。注：春节前。”2017年4月29日，被告在借条上加注：“因其它原因，须要5月底才能还清”，杨洪彬作为见证人在借条上签名。现原告以多次催收未果起诉来院，遂引发本案诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告虽向原告出具借款40000元的借条一张，但原告交付被告的40000元系原、被告签订的《合伙协议》中约定的入伙资金，原、被告之间并非民间借贷关系而系合伙关系。原告向被告等合伙人提出撤资退伙，被告等人明确同意原告的退伙请求，虽《合伙协议》对退伙事宜未作约定，但被告以向原告出具借条的形式确定了返还原告入伙资金的义务，被告应当按约履行返还原告入伙资金40000元的义务。对原告主张被告返还原告40000元的请求，本院予以支持。因《合伙协议》及借条均未约定利息，且被告对此不予认可，对原告主张被告自借款之日起按月利率1%支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张德中返还原告夏世东40000元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告夏世东的其他诉讼请求。本案受理费800元，减半收取400元，由原告夏世东负担50元，被告张德中负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员　　张蕾二〇一七年七月十八日书记员　　丁扬 微信公众号“”