（2017）渝0240民初886号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-08-10

案件名称

秦文金与向素增买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

石柱土家族自治县人民法院

所属地区

石柱土家族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦文金,向素增

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初886号原告：秦文金，男，生于1972年5月23日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：向素增，女，生于1965年10月24日，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦文金诉被告向素增买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛独任审判，于2017年7月17日适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告秦文金到庭参加诉讼，被告向素增经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦文金诉称：被告于2014年8月承包石柱县畜牧局在大歇镇双坝村白玉兔场的改建工程，之后，被告在原告处购买建筑材料，除被告已付原告部分款外，被告还欠原告材料款23500.00元，由于被告无现钱交付，被告于2015年7月5日给原告出具书面欠条一张，约定该款在2015年8月30日前付清，但后来被告仅支付了13500.00元，余下的经原告多次催收无果。请求判决：1.被告立即付清原告材料款10000.00元及逾期利息1200.00元至起诉时，共计11200.00元，今后的利息按年息百分之六支付至兑现时止；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告向素增未作答辩，在本院指定的举证答辩期限内亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年，被告在原告处购买建材。2015年7月5日，被告向素增向原告出具《欠条》，该欠条载明“今欠到秦文金材料款23500.00元（大写：贰万叁仟伍佰元整）2015年8月30日前付清欠款人：向素增2015年7月5日”。之后，被告向原告偿还了13500.00元，还欠10000.00元。以上事实，有原告的陈述及提交的欠条等证据经庭审出示后收集在卷佐证，足以认定上述事实。本院认为，原告秦文金与被告向素增的买卖关系依法成立并生效。双方均应积极并全面履行自己的义务，但被告在出具欠条并在债务到期后，一直未履行支付义务，显然已构成违约，理应承担相应的法律责任。对原告诉请被告支付材料款10000.00元的请求，本院依法予以支持，对债务利息的问题，因双方并未约定计算标准，原告请求被告支付到起诉时的逾期利息1200.00元的主张无相关法律及事实依据，本院不予支持，对原告主张被告从起诉时起至兑现时止支付逾期利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持，但原告主张按年息百分之六支付无相关法律依据，而应按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向素增于本判决生效后十日内支付原告秦文金材料款10000.00元及利息（利息以10000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2017年6月22日起计算至付清之日止）；二、驳回原告秦文金的其它诉讼请求。如果被告向素增未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40.00元（已减半收取），由被告向素增负担。本判决为终审判决。代理审判员　　张涛二〇一七年七月十八日书　记　员　　崔芸 微信公众号“”