（2017）桂0821民初2018号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2018-03-28

案件名称

胡伟余与徐延光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平南县人民法院

所属地区

平南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡伟余,徐延光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初2018号原告:胡伟余，男，1971年2月5日出生，汉族，个体服装厂员工，住广西桂平市。委托诉讼代理人：张桂强，广西理维律师事务所律师。被告：徐延光，男，1976年10月25日出生，汉族，原个体服装厂员工，住广西平南县。原告胡伟余与被告徐延光民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟余及其委托诉讼代理人张桂强到庭参加诉讼，被告徐延光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡伟余向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款1万元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告胡伟余与被告徐延光系朋友关系，2016年2月4日被告以资金困难为由向原告借款1万元，约定在2016年端午节前还清。当天，原告即将1万元交付给被告，被告立下借条给原告，同时罗某作为在场人见证借款事实。借款到期后，经原告多次催收，被告均没有还款。被告徐延光未作答辩。本院经审理认定事实如下：��告胡伟余与被告徐延光系朋友关系，2016年2月4日，徐延光以资金困难为由向胡伟余借款1万元，并出具《个人借条》给胡伟余收执，双方约定在2016年端午节前还清，当时有见证人罗某在场。借款后，徐延光未依约返还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐延光借到原告胡伟余1万元的事实，有原告提供的由被告徐延光出具的《个人借条》以及当事人陈述等证据证实，足以认定。原告与被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告没有依约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告返还借款本金1万元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐延光返还借款本金1万元给原告胡伟余。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告徐延光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预���上诉案件受理费50元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　万启福二〇一七年七月十八日书记员　　林雅媚 更多数据：