（2017）鄂03民终1583号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-08-16
案件名称
姚光兵与汪海涛、房县万峪河中学生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书
法院
湖北省十堰市中级人民法院
所属地区
湖北省十堰市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
姚光兵,汪海涛,房县万峪河中学
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条
全文
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终1583号上诉人（原审原告）：姚光兵，男，1995年6月14日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：汪海涛，男，1964年7月23日出生，汉族，教师，住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：房县万峪河中学。住所地：湖北省房县万峪河乡旱田村。法定代表人：杨平，该中学校长。上诉人姚光兵因与被上诉人汪海涛、房县万峪河中学身体权纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2017）鄂0325民初930号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姚光兵上诉请求：撤销一审裁定，作出指令审理该案的终审裁定。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，上诉人的主张并没有违反“��事不再理”的原则。2.一审法院未按规定指定鉴定机构，属违反法定程序。被上诉人汪海涛、房县万峪河中学均未答辩。姚光兵向一审法院起诉请求：判令汪海涛、房县万峪河中学赔偿其医疗费28572.74元、住院伙食补助费9780元、护理费38663.6元、交通费4184元及其他损失，并申请对姚光兵是否属××，以及××与2009年的体罚是否具有因果关系进行鉴定。一审法院认定事实：姚光兵于2009年在房县万峪河中学就读。2009年10月20日中午和晚上，姚光兵使用没有钱的饭卡连打两顿饭没有付钱，食堂管理员将此情况反映给当时分管后勤工作的汪海涛，之后汪海涛对姚光兵进行了体罚，经诊断，姚光兵右小腿和右肘部软组织损伤，后又发生呼吸道感染和陈发性高烧，经鉴定为九级伤残。2011年8月4日，一审法��作出（2011）房民一初字第80号民事判决书，判决姚光兵因伤致残总损失为132810.79元，由汪海涛和房县万峪河中学连带赔偿。判决作出后，双方当事人均没有上诉，该判决已经履行完毕。自2011年5月5日起，姚光兵多次在十堰市红十字医院、房县精神卫生中心等医院进行治疗精神分裂症。2011年一审判决作出之前姚光兵即确诊有精神分裂症，但在2011年庭审笔录和判决书中未提及。一审法院认为，因2009年10月发生的汪海涛体罚姚光兵致使姚光兵受伤一事，已经在2011年作出判决并且该判决已经生效并履行完毕，双方当事人就不得因此事再次向法院诉讼。至于姚光兵声称目前的××与2009年的体罚事件有关联，应当提交相应证据，否则起诉违反了“一事不再理”原则。一审法院据此裁定：驳回姚光兵的起诉。姚光兵预交的案件受理费900元，予以退还。二审经审理查明，2009年10月20日，因姚光兵两次使用未充值的饭卡到学校食堂就餐，被发现后遭到学校分管后勤的副校长汪海涛的殴打。该纠纷已经房县人民法院于2011年8月4日作出判决并已执行完毕。2011年5月5日，姚光兵第一次入住十堰市红十字（惠民）医院35天，出院诊断为精神分裂症，后又先后15次住院治疗。2017年5月15日，一审法院立案受理姚光兵的起诉，姚光兵请求对姚光兵是否属于××，以及与2009年被体罚是否具有因果关系进行鉴定，并请求判决汪海涛、房县万峪河中学承担赔偿责任。其他事实与一审判决查明的一致。本院认为，2009年10月20日，因姚光兵两次使用未充值的饭卡到学校食堂就餐，被发现后遭到学校分管后勤的副校长汪海涛的殴打。该纠纷已经房县人民法院于2011年8月4日作出判决并已执行完毕。2011年5月5日，姚光兵第一次入住十堰市红十字（惠民）医院35天，出院诊断为精神分裂症，后又先后15次住院治疗。2017年5月15日，姚光兵向一审法院起诉，请求对其是否属于××，以及与2009年被体罚行为之间是否具有因果关系进行鉴定，并请求判决汪海涛、房县万峪河中学承担赔偿责任。本次请求并未在2011年8月4日作出的（2011）房民一初字第80号民事判决中提出，是新的诉讼请求，姚光兵本次起诉能否得到支持，应当进行实体审理。故，一审法院以“一事不再理”为由，驳回姚光兵的起诉不当。综上，一审裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖���省房县人民法院（2017）鄂0325民初930号民事裁定；二、本案指令湖北省房县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇一七年七月十八日书记员 冷春秋 关注微信公众号“”