（2017）沪0101刑初556号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-19

案件名称

郝迎春盗窃一审刑事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郝迎春

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0101刑初556号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人郝迎春，曾用名：苏承，男，1981年10月19日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，农民，户籍在安徽省安庆市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕514号起诉书指控被告人郝迎春犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某、杜某某出庭支持公诉，被告人郝迎春到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2017年3月17日19时15分许，被告人郝迎春在本市航城五路施湾二路方向的615路公交车川沙路翔川路站，趁被害人温某某上车不备，从温上衣口袋内窃得价值人民��1,140元的iPhone664G手机一部。得手后郝迎春在逃逸途中被公安民警人赃俱获。公诉机关认为，被告人郝迎春以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郝迎春曾多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后一年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人郝迎春能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人郝迎春8个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，有被害人温某某的陈述，证人朱某某、陈某某的证言，上海市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及相关照片，上海市公安局调取证据通知书、调取证据清单及公交车载监控，上海市价格认证中心价格鉴定结论书，相关刑事判决书，被告人郝迎春的供述等证据证实，足以认定。被告人郝迎春对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人郝迎春表示自愿认罪。本院认为，被告人郝迎春以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予刑事处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，���处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年10月16日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　卜熙文二〇一七年七月十八日书记员　　邱纯杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自