（2017）鲁1324民初3636号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-12-22

案件名称

董以启与陈振明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董以启,陈振明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1324民初3636号原告：董以启，男，1956年1月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：徐刚，山东力维律师事务所律师。被告：陈振明（陈振君），男，1974年2月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告董以启诉被告陈振明（陈振君）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董以启的委托代理人徐刚到庭参加诉讼，被告陈振明（陈振君）经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董以启向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金118000元及利息38000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月2日，被告从原告处借款118000元，约定月息2分，期限至2016年7月2日，借款到期后被告一直未偿还，为了维护原告的合法利益现诉至法院，请求依法裁决。被告陈振明（陈振君）辩称，董以启起诉的借款实际不是借款，是被告收购原告的玉米后因资金周转困难，没有能力支付给原告货款，才给原告打了一张借款条。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日前被告收购原告的玉米，因当时资金周转困难无能力支付给原告货款，于2016年2月2日向原告出具了借款条一份，借款条中约定借款利息为月息2%，借款期限到2016年7月2日。借款到期后经过多次需要，被告一直未还款。本院认为,被告陈振明（陈振君）因收购原告粮食后没有能力支付货款，遂以借款的形式向原告董以启出具借款条一份，该借款条中明确约定了借款利息为月息2分，自被告向原告出具借款条之日起，该民间借贷法律关系既成事实，借款条也系被告自愿所写，内容真实、合法、有效。本案借款实际系由所欠货款转化而成的，不违反法律规定，由此所形成的债务应当清偿，借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息。被告偿还该借款后，被告所欠原告的货款亦清结。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。综上所述，原告请求被告偿还借款本金及利息的诉求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈振明（陈振君）于本判决生效之日起十日内偿还原告董以启借款本金人民币118000元及利息38000元（利息按照约定利率月息2%，计算至2017年6月1日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告陈振明（陈振君）共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　卢桢干二〇一七年七月十八日书记员　　赵成金 微信公众号“”