（2017）赣1002民初988号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-08-25
案件名称
汪某1、汪某2等与潘某1等婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
抚州市临川区人民法院
所属地区
抚州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪某1,汪某2,赵某,潘某1,潘某2,邹某1
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款
全文
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初988号原告：汪某1，男，汉族,抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告：汪某2，男，汉族,抚州市临川区人，住抚州市临川区。系原告汪某1之父。原告：赵某，女，汉族,抚州市临川区人，住抚州市临川区。系原告汪某1之母。委托诉讼代理人:吴海兵，江西三松律师事务所律师，执业证号36101605110010。被告：潘某1，女，汉族,抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：潘某2，男，汉族,抚州市临川区人，住抚州市临川区。系被告潘某1之父。被告：邹某1，女，汉族,抚州市临川区人，住抚州市临川区。系被告潘某1之母。原告汪某1、汪某2、赵某诉被告潘某1、潘某2、邹某1婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告汪某2、汪某1及其委托诉讼代理人吴海兵，被告潘某2、邹某1均到庭参加诉讼，被告潘某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某2、汪某1、赵某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同归还原告彩礼100000元；2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2016年7月下旬，女方媒人（系女方亲戚）通过男方媒人（系原告表嫂）想把被告潘某1介绍给原告汪某1，经过双方媒人撮合，原告汪某1与被告潘某1相识，并建立了恋爱关系。期间,原告购买了共4500元的见面礼给被告。××××年××月××日，原、被告双方在上顿渡一家饭店见面商量结婚事宜，初步谈好先付100000元礼金及房子装修等问题，原告方表示同意。第二天被告一家及女方媒人一起到了原告老家了解情况，对原告家庭情况很满意。同年8月30日，原告按照当时谈好的礼金，从亲戚家借了30000元，自己有现金20000元，又从银行取了50000元共计100000元礼金，在被告家里经媒人将礼金如数交到被告手中。之后因被告方反悔，导致没有做成订婚酒席。虽经多次协商，但被告不但没有正面答复，还提出要与原告汪某1断绝恋爱关系。无奈之下，原告要求被告返还彩礼100000元，但是被告予以拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令支持原告以上诉请。被告潘某1未作答辩。被告潘某2、邹某1辩称，1、我们女儿与原告汪某1于2016年8月份相过亲，并见过面。当时双方约好在2017年农历正月初四订婚，但原告方在农历正月初三提出取消，致双方没有订成亲。2、原告方确实给过钱到我们，但如果原告方说我们拿了他们10万元礼金，那请原告方提供证据。经审理查明，原告汪某1与被告潘某1于2016年7月经媒人介绍相识，同年8月28日原、被告双方在一起协商订婚事宜，议定先支付礼金100000元，后做订婚酒席。同年8月30日，三原告一同到被告家通过媒人将议定好的100000元礼金交付给了被告邹某1。之后，因原、被告双方就订婚时间产生分歧，致一直未办理结婚登记，亦未在一起同居生活。之后，原、被告双方就礼金返还发生纠纷，并于2017年农历正月经当地政府调解，但未果。原告汪某1、汪某2、赵某遂于2017年3月6日诉至法院。以上事实，有原、被告的身份信息，录音资料，证人邹某2、曾某的证人证言，问话笔录，当事人的陈述及开庭笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案原告汪某1与被告潘某1经媒人介绍相识并按当地民间婚俗给付了被告方礼金100000元。被告潘某1收受原告方礼金后，未与原告汪某1办理结婚登记，亦没有在一起同居生活，现原告方请求三被告返还所收受的上述彩礼应当得到支持。被告潘某1经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃对原告抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决如下:潘某2、邹某1、潘某1于本判决生效之日起七日内返还汪某1、汪某2、赵某礼金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由潘某2、邹某1、潘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审 判 长 徐龙基人民陪审员 丁筱玲人民陪审员 万园秀二〇一七年七月十八日书 记 员 梁昉昊 更多数据：搜索“”来源：