（2017）青0105民初1157号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-09-18
案件名称
岳剑与徐增泉劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
西宁市城北区人民法院
所属地区
西宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
岳剑,徐增泉
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条
全文
青海省西宁市城北区人民法院民 事 判 决 书（2017）青0105民初1157号原告：岳剑，男，汉族，1981年10月13日出生，住四川省宜宾县，公民身份号码：。委托代理人：周玮、宋梓杰，青海乾润律师事务所律师。被告：徐增泉，男，汉族，1974年11月15日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：。原告岳剑与被告徐增泉劳务合同纠纷一案，2016年11月1日，原告在我院二十里铺人民法庭立案，2016年12月17日作出民事判决书。被告徐增泉不服，提出上诉。2017年4月19日，西宁市中级人民法院作出民事裁定书，发回我院重审。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳剑的委托代理人周玮、宋梓杰、被告徐增泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳剑向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告劳务工资72509元（庭审中将原来的122509元变更为72509元）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。（庭审中放弃其他诉讼请求）。事实和理由：2015年8月开始，经介绍原告到被告承包的西宁市城北区北川河治理工地施工，双方达成协议：原告从事土建、木工工作，原告代班劳动，工作量按照实际结算，工资按月完成工作量的80%支付。至2016年7月17日，被告累计欠原告工资122506元。被告承诺于2016年7月20日前全部付清。之后原告数次找到被告索要均未果。被告徐增泉辩称：1.工程施工过程中，原告借用被告的材料一般是原告让自己的员工过来拿的，有员工的签字，工程结束后原告有扣件2500个、可调顶托253个，钢管1341.1米没有返还被告，原告应予以赔偿。2.另外上述建筑用品因原告没有偿还就应当支付租赁物租金33862.64元。3.认可原告主张的72509元劳务费。原告向本院提交如下证据：1.施工协议书一份，证明原、被告约定应支付原告劳务费122509元。2.证明一份、收条一份、施工日志一份、工程造价表两张，证明原、被告之间争议的劳务费用、建材费用及已经支付给工人的工资的事实。3.声明一份，证明2016年11月25日被告和深圳铁汉公司之间的工程已经结束，被告在2016年7月份就已经将原告带领的工程队的工人工资结清清场，没有说明工程已经完工，被告口头通知原告的工人回家。4.判决书一份，证明被告主张的丢失的建材钢管等，双方没有证据证明，只有出库单，不能明确的证明被告是将这些建材借给原告的。被告徐增泉质证认为，对1号、2号、3号证据的真实性及证明方向均予以认可，对4号证据的真实性和证明方向不予认可。被告徐增泉向本院举证如下：1.租金清单一张，证明原告丢失借用被告的建筑材料的事实。2.入库单四张，证明原告的员工从被告处领走的材料。3.便签一张，证明原告在被告处领取的建筑用钉子和铁丝，价值1999元。原告岳剑质证认为：1号证据与本案无关，原、被告没有租赁关系。2号证据不能证明借用物品没有返还的事实。3号证据是已经进行过计算的。本案的基本事实，2015年11月16日，原、被告订立《单项工程施工协议书》约定了工程内容，工程价款、劳务费的支付等。庭审中被告认可至今尚欠原告劳务费72509元未付。对于被告辩解的：工程结束后有扣件2500个、顶托253个，钢管1341.1米没有返还，对此原告岳剑应予以赔偿。同时原告没有偿还还应当支付上述物品的租金33862.64元的理由，被告当庭表示另行诉讼解决，不要求本案一并解决。本院认为，原、被告订立的《单项工程施工协议书》及附件，是双方的真实意思表示，合同及附件合法有效，双方均应当全面履行合同义务。原告施工后，被告应当按照合同约定的时间及时支付劳务费。由于被告未能履行给付原告劳务费的义务，引起本案纠纷产生，是本案的过错方。应承担本案的过错民事责任。被告对原告主张的欠劳务费72509元没有异议，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告徐增泉于本判决生效后十日内给付原告岳剑劳务费72509元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1612元，由被告徐增泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 米 华 炜代理审判员 郑 洁人民陪审员 亓 远 岭二〇一七年七月十八日书 记 员 拉毛卓玛 百度搜索“”