（2016）晋0702民初3918号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-08-28

案件名称

李蓉萍与侯治国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋中市榆次区人民法院

所属地区

晋中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李蓉萍,侯治国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0702民初3918号原告李蓉萍，女，汉族，1972年4月21日生，系晋中市榆次区居民，住本区。被告侯治国，男，汉族，1977年1月20日生，系晋中市榆次区居民，住本区。原告李蓉萍与被告侯治国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李蓉萍到庭参加诉讼。被告侯治国经本院传票传唤未到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月8日被告侯治国向原告借款10万元，约定月息3%，借款期限3个月，2015年10月7日前归还。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。故原告诉至法院请求判令：1、被告清偿原告借款10万元并按月息2%支付原告从2015年9月7日起至付清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2015年7月8日，被告侯治国向原告李蓉萍借款10万元并出具借条一张，内容为“今借到李蓉萍现金人民币壹拾万元整（100000），每月7日前付给李蓉萍3000利息。用期叁个月，2015年10月7日前归还。“庭审中，原告陈述双方口头约定月息3%，被告按约定支付原告2个月利息后不再支付。本院庭后对侯治国进行了询问，证实其向原告借款10万元，双方口头约定月息3%，其借款后支付原告2个月利息后不再支付，至今借款本金10万元未偿还。上述事实有原告提供的借条在卷佐证，经本院审查可以采信。被告侯治国经本院传票传唤未到庭视为放弃质证权利。本院认为，被告侯治国向原先李蓉萍借款10万元事实清楚，证据确实充分，有借条为证。被告未按期归还借款，现原告主张被告归还借款10万元，本院予以支持。关于利息一节，双方约定的利息月息3%高于法律规定，原告现主张月息2%符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯治国在本判决生效后10日内归还原告李蓉萍借款本金10万元并按月息2%支付原告从2015年9月8日起至付清之日止的利息。当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，公告费260元，共计2560元，由被告侯治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审　判　长　曹　　　　 瑞　　　　 峰人民陪审员　韩　　　　 文　　　　 海人民陪审员　田舒二0一七年七月十八日书　记　员　王　　　　 一　　　　 力 关注公众号“”