（2017）甘0423民初1194号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-08-30

案件名称

芮文祥与张丽豫、张生贵等婚约财产纠纷一审民事裁定书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芮文祥,张丽豫,张生贵,宋家琴

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0423民初1194号原告：芮文祥，男，1991年9月1日出生，汉族，景泰县村民。被告：张丽豫，女，1997年9月6日出生，汉族，景泰县村民。被告：张生贵，男，出生年月不详，汉族，景泰县村民。被告：宋家琴，女，出生年月不详，汉族，景泰县村民。原告芮文祥与被告张丽豫、张生贵、宋家琴婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。原告芮文祥向本院提出诉讼请求：判令三被告返还婚约彩礼6.6万元。事实和理由：原告与张丽豫打工认识，于2014年农历腊月依乡俗举行婚礼后共同生活，并于2015年11月8日生一男孩。张丽豫在孩子出生七个月后无故离家出走且拒绝回家。二人相识时，三被告索取彩礼6.6万元及三金等费用3万元。现因张丽豫不愿与原告共同生活，三被告索要彩礼给原告造成家庭生活困难又不协商处理。故提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告依法负有提供被告准确送达地址的义务。本案中，本院按照原告提供的地址向被告张丽豫送达时，张丽豫不在该住所，又无法查明其确切的送达地址，不能以其他方式通知应诉。因原告不能提供张丽豫准确的送达地址且拒绝预付公告送达费用，故认定本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告芮文祥的起诉。本案预交案件受理费725元，退回原告芮文祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员　　韦性明二〇一七年七月十八日书记员　　王世坤 来源：