（2017）津0103民初6814号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-08-07
案件名称
李世起与天津一建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
天津市河西区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李世起,天津一建建筑工程有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
全文
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初6814号原告：李世起，男，1954年11月25日出生，汉族，天津市和平区房管局退休工人，住天津市河东区，被告：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座，统一社会信用代码91120000103070300P。法定代表人：韩福庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王心言，该公司职员。委托诉讼代理人：付绪超，该公司职员。原告李世起诉被告天津一建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世起，被告天津一建建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王心言、付绪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系买卖关系，原告自2005年起开始向被告及其下属二部供应建筑材料。截至到2016年3月，被告尚欠原告材料款844404.74元。经协商，原、被告于2016年3月10日签订还款协议书，协议约定：被告在2016年4月30日前给付原告40000元，余款自2016年5月起每月给付原告30000元，每年按10个月计算，2月份、3月份不支付。协议签订后，被告于2016年4月给付原告20000元，于2016年9月给付原告2016年5月至9月款项150000元，于2017年1月给付原告当月款项30000元。目前，被告尚欠原告2016年4月部分款项，2016年10月至12月款项及2017年4月至6月款项，共计200000元。因索要无果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告2016年4月至2017年6月的材料款200000元。2、被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：还款协议书、应付款明细，证明截至2017年6月被告尚欠原告200000元。被告辩称，对原告所述事实没有异议，对所欠材料款200000元没有异议，但被告无力偿还原告200000元欠款。被告未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据中的还款协议书没有异议，对应付款明细的真实性不予认可，认为应付款明细为原告单方出具，但对证明目的没有异议。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的还款协议书，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故本院予以采信；原告提交的应付款明细，确系原告单方出具，因被告对该证据真实性不予认可，本院不予采信。经审理查明，原、被告系买卖合同关系。原告自2005年起开始向被告及其下属二部供应建筑材料。原、被告于2016年3月28日签订还款协议书，协议约定：截至到2016年3月10日，被告下属项目直属二部因京津时尚广场、北欧园等工程尚欠原告材料款844404.74元。现经双方协商，达成还款协议如下：1、被告在2016年4月30日前给付原告40000元，余款804404.74自2016年5月起每月30日前给付原告30000元（每年按10个月计算，2月份、3月份不支付，被告如遇资金紧张，可以顺延），如连续三个月没付款，原告可以通过法律途径解决上述欠款，并在2019年5月30日前全部还清。2、至此，双方债务及附属权益全部了结，别无其它争议。协议签订后，被告于2016年4月给付原告20000元，于2016年9月给付原告2016年5月至9月款项150000元，于2017年1月给付2017年1月款项30000元。截至2017年6月被告尚欠原告货款200000元。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方系买卖关系。自2005年始原告为被告供应建筑材料，由被告向原告支付货款。因被告未能正常偿还原告货款，故原、被告于2016年3月28日签定还款协议书。该还款协议书系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议书合法有效。被告未能按照双方的约定支付原告货款，应当承担相应的责任；被告应按照双方的约定向原告支付所欠货款，现原告要求被告支付截至2017年6月的货款200000元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告天津一建建筑工程有限公司向原告李世起支付货款人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取计2187.5元，诉讼保全费1545元，合计3732.5元，由被告天津一建建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐玉刚二〇一七年七月十八日书记员 闫炳宇附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 微信公众号“”