（2017）内0421民初7253号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-10-20

案件名称

李某与温某、孟某等保证合同纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,温某,孟某,新某

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0421民初7253号原告：李某，男，1956年5月5日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：温某，男，1975年1月21日出生，蒙古族，牧民。被告：孟某，女，1974年5月28日出生，蒙古族，牧民。被告：新某，男，1988年12月6日出生，蒙古族，牧民。被告：孟某，女，1986年10月21日出生，蒙古族，牧民。原告李某与被告温某、孟某、新某、孟某保证合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告李某、被告温某到庭参加诉讼，被告孟某、新某、孟某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还借款本金20000元，并自2015年11月27日起按月利率20‰计算利息至借款还清时止。事实和理由：2015年11月27日，由温某、孟某、新某、孟某担保，阿木日赛罕、洪格尔昭拉向原告借款20000元，约定2016年5月27日还款3000元，2016年11月27日还款23000元，按月利率25‰计算利息，并共同为原告出具借条一枚。被告温某辩称，对原告的起诉没有异议，我们当时是联户担保，我自己那份已经偿还了，原告起诉的案子应和借款人索要。被告孟某、新某、孟某未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的借条予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日，由温某、孟某、新某、孟某担保，阿木日赛罕、洪格尔昭拉向原告借款20000元，约定2016年5月27日还款3000元，2016年11月27日还款23000元，按月利率25‰计算利息，并共同为原告出具借条一枚。借款本息四被告尚未偿还。本院认为，原告与四被告之间的债权债务关系明确，有四被告签订的借款凭证在卷佐证，足以认定。被告温某、孟某、新某、孟某作为连带责任保证人，原告起诉时均在借款保证期间内，故应对担保的借款本息承担连带清偿责任。原告要求四被告按照月利率20‰给付利息的主张，未违反法律的规定，本院予以保护。被告孟某、新某、孟某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温某、孟某、新某、孟某于本判决生效后三日内偿还原告李某借款本金20000元，利息7053元（以本金20000元，自2015年11月27日至2017年5月16日，按月利率20‰计算利息为7053元），本息合计27053元，2017年5月17日以后的利息按月利率20‰计算给付至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由原告负担288元，四被告负担288元；邮寄费110元，由被告温某、孟某负担44元，被告新某、孟某负担66元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　吴　婷二〇一七年七月十八日书记员　董宏波 来源：