（2017）赣0421民初332号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-11-09
案件名称
鄢传清与方磊民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
九江县人民法院
所属地区
九江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
鄢传清,方磊
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十二条
全文
江西省九江县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0421民初332号原告：鄢传清，男，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。被告：方磊，男，汉族，江西省九江县人，住江西省九江县。原告鄢传清诉被告方磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭。于2017年3月21日向被告方磊公告送达了起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票。于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告鄢传清到庭参加了诉讼，被告方磊经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢传清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币8000元及利息（利息按年利率6%计算自起诉之日起至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原系同事关系。2016年7月11日上午8时，被告向原告借款2000元，原告通过微信转账2000元给被告；2016年7月11日上午8时30分，被告又向原告借款2000元，同样通过微信转账给被告；2016年7月16日，以同样方式转账被告2500元。后来被告又向原告借款1500元，被告以戴尔笔记本电脑进行抵押。2016年8月29日，被告出具借据，对以上借款的事实予以确认。时至今日，原告多次向被告要求还款，被告却分文未还。故原告诉至人民法院。被告方磊未出庭亦未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告方磊经本院传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，经本院审查，与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鄢传清与被告方磊原系同事关系。2016年7月11日，被告方磊通过微信向原告鄢传清借款，原告亦通过微信转账的形式分两次向被告方磊转账共计4000元。2016年7月16日，原告以同样的方式向被告转账2500元。2016年8月29日，被告再次向原告借款，原告以现金形式交付被告1500元。同时，被告方磊向原告出具借据一张，载明：“借据现甲方鄢传清乙方方磊乙方方磊因之前欠甲方6500元，现用一套戴尔笔记本向甲方借款1500元，总借款8000元，已打算从9月20日起，每月20号还甲方2000元，共还4个月，特立此据为证甲方鄢传清乙方方磊2016年8月29日”。被告借款后一直未按约还款。本院认为，原告通过微信分三次共转账6500元给被告，后被告用一台戴尔笔记本再次向原告借款1500元，并出具借据一份，对上述8000元借款予以确认，据此，原告鄢传清与被告方磊之间的债权债务关系依法可以确认。对原告要求被告归还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护，按照民间借贷的习惯，原告鄢传清向被告方磊提供借款后，被告应按约定履行还款义务，但其未按约定履行还款义务，被告应当承担相应的违约责任。关于逾期还款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故原告要求被告按照年利率6%的标准支付自起诉之日至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告方磊应承担的逾期利息自2017年3月3日起按年利率6%计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告方磊于本判决生效后十日内向原告鄢传清归还借款8000元及逾期利息（利息自2017年3月3日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告方磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 钱自强人民陪审员 杨厚龙人民陪审员 戴建灯二〇一七年七月十八日书 记 员 吴 星 更多数据：