（2017）鲁1102民初4588号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-08

案件名称

成世开与郭常香、郭常军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

日照市东港区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成世开,郭常香,郭常军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1102民初4588号原告:成世开，男，1967年11月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。被告：郭常香，女，汉族，居民，住日照市东港区。被告：郭常军，男，1969年12月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告成世开与被告郭常香、郭常军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志修到庭参加诉讼，被告郭常香、郭常军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成世开向本院提出诉讼请求：依法判令两被告连带偿还原告预付酒款30000元及利息，并由被告承担本案受理费等。事实与理由：2014年时，原告经营一家小卖店，也专卖伊利牛奶，两被告从事扳倒井酒水代理。两被告向原告推销业务，并于8月份和9月份分别向原告收取酒水预付款共计10000元和20000元，但一直没有给原告供货，后原告多次找被告协商退款事宜，被告均拖延不付，请求依法裁判。案经送达，被告郭常香、郭常军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的收到条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营小型超市，两被告经营扳倒井酒水代理，向原告推销酒水。2014年8月13日、2014年9月4日被告郭常香自原告处两次收到酒水预付款共计30000元，郭常香向原告出具两份收到条。被告郭常军于2016年4月15日在两份收到条上签字确认。但两被告至今未将原告预付款所购买的酒水交付予原告。原告主张被告迟延履行主要债务，经催告后仍未履行，要求解除其与被告之间的酒水买卖合同，返还预付款30000元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自起诉之日2017年6月2日起支付利息。本院认为，被告郭常香、郭常军向原告成世开推销酒水，原告交付预付款30000元，双方之间的买卖合同关系成立，且合法有效。但被告郭常香、郭常军自收到预付款后，至今未将原告所购买酒水交付予原告，且原告被告催收，被告郭常军在收到条上签字，仍未在合理期限内履行合同义务，原告要求解除双方之间的酒水买卖合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告返还预付款30000元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自起诉之日2017年6月2日起支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭常香、郭常军于本判决生效后十日内返还原告成世开预付款30000元；二、被告郭常香、郭常军于本判决生效后十日内支付原告利息（以30000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2017年6月2日计算至款项付清为止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭常香、郭常军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　王志伟二〇一七年七月十八日书　记　员　　秦珍珍 更多数据：