（2017）内0521民初3820号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-10-24

案件名称

双山与白阿拉担仓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼中旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

双山,白阿拉担仓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初3820号原告：双山，男，1974年5月4日出生，蒙古族，个体工商户。委托诉讼代理人：宝泉，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。被告：白阿拉担仓，男，1986年5月7日出生，蒙古族，农民。原告双山与被告白阿拉担仓民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双山的委托诉讼代理人宝泉、被告白阿拉担仓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双山向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30000元，利息3600元（30000元×2%×6个月，2017年1月2日至2017年7月2日），合计33600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月2日，被告向原告借款30000元，并为并为原告出具借据1枚，约定2017年1月10日还款，逾期还款每日收3%滞纳金。借款到期后，被告至今未偿还。被告白阿拉担仓辩称，没有意见，借据是其出具的，但是钱没有交给被告，原告把钱给了包红胜，包红胜求被告给原告出具的借据。本案的争议焦点是：原告要求被告偿还借款及支付利息的依据。针对本案争议焦点原告双山向法庭提交证据如下：借据1枚，证明被告借款的时间、数额及对逾期滞纳金、还款时间的约定。被告白阿拉担仓未向法庭提交证据。经审查认为，原告双山提交的借据1枚，来源合法、内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下:2017年1月2日，被告向原告借款30000元，并为原告出具借据1枚，约定2017年1月10日还款，逾期还款每日收3%滞纳金。借款到期后，被告至今未偿还。本院认为，被告白阿拉担仓向原告双山借款并为原告双山出具借据，双方债权债务关系明确，被告白阿拉担仓应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第一款：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。综上所述，原告双山要求被告白阿拉担仓偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，判决如下：一、被告白阿拉担仓于本判决生效十日内偿还原告双山借款本金30000元，支付逾期利息3462元（30000元×2%×5.77个月，2017年1月10日至2017年7月2日），本息合计33462元；二、驳回原告双山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由被告白阿拉担仓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　霍晓明二〇一七年七月十八日书记员　　白银梅 来自：