（2017）云0423刑初110号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-09-28
案件名称
白发生寻衅滋事、故意伤害一审刑事判决书
法院
通海县人民法院
所属地区
通海县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
白发生
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十二条
全文
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0423刑初110号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人白发生,男。云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人白发生犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员杨某、书记员林依依出庭支持公诉，被告人白发生到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控，2016年9月25日22时左右，被告人白发生、罗某1（另案处理）等人驾驶车辆经过通海县秀山街道秀山路与北街交叉路口时持刀、钢管等工具，无故对王某驾驶的一辆云Ｃ×××××的大众高尔夫轿车进行打砸。经鉴定，该辆车损失价值人民币9940元。2016年10月27日凌晨0时左右，被告人白发生、罗某2（另案处理）等人在通海县秀山街道古城东路“一往情深”网吧门口，对路过该处的李某进行殴打，在殴打过程中，罗某2持跳刀将李某胸部、腰部等多处刺伤，导致被害人李某受伤住院治疗。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，李某的伤情为重伤二级。公诉机关认为应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人白发生的刑事责任，并认为被告人白发生具有坦白情节。被告人白发生当庭就指控事实作了供述，对指控证据无异议，提出在第一起寻衅滋事中其不是主谋；在第二起事实中其只用脚踢过被害人，不至于致人重伤，其也不知道罗某2用刀夺人，要是知道了也就不会踢被害人的辩解意见。经本院审理查明，2016年9月25日22时左右，被告人白发生、罗某1（另案处理）等人驾驶车辆经过通海县秀山街道秀山路与北街交叉路口时持刀、钢管等工具，无故对王某驾驶的一辆云Ｃ×××××的大众高尔夫轿车进行打砸。经鉴定，该辆车损失价值人民币9940元。2016年10月27日凌晨0时左右，被告人白发生、罗某2（另案处理）等人在通海县秀山街道古城东路“一往情深”网吧门口，对路过该处的李某进行殴打，在殴打过程中，罗某2持跳刀将李某胸部、腰部等多处刺伤，经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，李某的主要伤情为全身多处皮肤裂伤，双侧创伤性血气胸，双肺裂伤，损伤鉴定为重伤二级。本院(2017)云0423刑初49号刑事附带民事判决书已判决罗某2赔偿李某的各种费用全部共计人民币32446.51元。上述事实,有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证明：抓获经过及户口证明；证人赵某,4的证言，共同作案人罗某1、罗某2在公安机关的供述；被害人王某、常某、李某的陈述；被告人在公安机关的供述；现场辨认、现场勘验、检查笔录及照片；通海县发展和改革局价格认证中心通发改价认字[2017]08号关于云Ｃ×××××的大众高尔夫轿车的损失价格鉴定意见书、玉溪明镜司法鉴定中心玉明司某中心[2016]临鉴字第445-1号关于李某的伤情鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人白发生等人在公共场所故意滋事，任意损毁公私财物、随意殴打他人之行为，破坏了社会秩序，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人白发生犯罪后，如实供述了所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；公诉机关指控被告人白发生犯罪的事实、情节成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人白发生与罗某2等人在通海县秀山街道古城东路“一往情深”网吧门口，对路过该处的李勤进行殴打的行为构成故意伤害（重伤）罪的意见，本院认为，在此事实中，被告人白发生基于滋事的故意，实施了随意殴打他人的行为，符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。共同作案人罗某2在寻衅滋事过程中的行为同时符合故意伤害罪的构成要件，依照处罚较重的故意伤害罪定罪处罚，对超出共同故意滋事犯意导致的重伤结果承担刑事责任，并不影响被告人白发生寻衅滋事罪的主客观要件，故对此指控意见，本院不予支持。被告人提出第一起寻衅滋事中其不是主谋的辩解意见，因在共同滋事中，各参与人所起作用无明显不同，不宜划分主、从犯，故对此辩解意见，本院不予采纳，其余辩解意见，符合本案案情及法律规定，本院予以采纳。为维护正常的社会公共秩序，鉴于被告人在羁押期间的表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：被告人白发生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2019年2月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨春红人民陪审员 陈传友人民陪审员 程家珠二〇一七年七月十八日书 记 员 郝若帆 关注微信公众号“”