（2017）川0182民初1898号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-09-12
案件名称
卿立富与雷飞林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
彭州市人民法院
所属地区
彭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卿立富,雷飞林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初1898号原告:卿立富,男,1964年8月16日出生,汉族,住四川省彭州市。诉讼委托代理人：涂勋志，四川法典律师事务所律师。被告:雷飞林,男,1988年3月26日出生,汉族,住四川省彭州市。原告卿立富与被告雷飞林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卿立富，委托诉讼代理人涂勋志，被告雷飞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卿立富向本院提出诉讼请求：判令雷飞林归还借款180000元。事实和理由：雷飞林因需要使用资金，分别于2015年11月20日向原告借款30000元，2015年12月13日向原告借款50000元，2015年12月17日向原告借款100000元。后原告要求雷飞林还款，均未归还，特依法提起诉讼。卿立富为证明其陈述事实支持其诉讼请求，向本院举出借条原件三张。雷飞林答辩称，三次借款都是真实发生的，借款后，卿立富让其重新出具了一张180000元的总借条，借故未将三张小借条归还。2016年6月1日卿立富到雷家堵门要求还款，自己到ATM机转账还款5000元，转账返家后，卿立富要求此后均以现金形式还款并将自己留的银行卡号撕毁，当日雷飞林又现金还款5000元。自2016年7月至2017年2月每月通过现金还款5000元。2017年春节两次还款，一次20000元，一次30000元。2017年5月17日在雪松茶楼还款80000元，将所有借款还清，卿立富当面将180000元借条撕毁。雷飞林为证明其陈述事实支持其答辩意见，向本院举出唐某、魏某的证人证词，证明2016年8月31日归还了卿立富5000元；证人徐某、顾某的证人证词，证明2017年5月17日在雪松茶楼归还了卿立富80000元；通话详单一份，证明2017年5月17日，雷飞林与卿立富商量还款事宜；借条复印件一份，证明2017年5月17日，雷飞林向ＸＸＸ借款80000元用于归还卿立富。经庭审举证、质证，雷飞林对卿立富举出的三张借条没有异议，卿立富自认2016年6月1日雷飞林转账还款5000元的事实，对雷飞林举出的证人证词、通话详单、ＸＸＸ的借条复印件都不予认可。对双方确认的证据，本院予以采信。证人唐某、魏某的证词，相互矛盾，本院不予采信，证人徐某、顾某的证词、通话详单、ＸＸＸ的借条复印件，未形成完整的证据链条，不能够达到证明雷飞林已经还款存在高度盖然性可能，本院不予采信。本院根据上述有效证据和当事人的陈述，认定以下事实：雷飞林因需要使用资金，分别于2015年11月20日向卿立富借款30000元，2015年12月13日向卿立富借款50000元，2015年12月17日向卿立富借款100000元，共计借款180000元。卿立富为讨回债款，于2016年6月1日将私家车开到雷飞林家门前堵门，雷飞林家人报警后，双方协商了还款计划，雷飞林于2016年6月1日下午5点在ATM机转账5000元给卿立富。本院认为，雷飞林向卿立富借款180000元的行为，有雷飞林本人签字捺印的借条，有雷飞林的自认，是被告真实的意思表示，符合法律规定，借贷关系成立，对当事人具有法律约束力。雷飞林向卿立富还款5000元，有卿立富的银行流水、卿立富的自认，是真实发生的，应从借款本金中扣除。故对卿立富主张雷飞林归还借款本金175000元，本院予以支持。对雷飞林辩称该款已经全部归还，没有直接证据支撑，间接证据也没能形成完整的证据链条，根据举证责任的分配，雷飞林对自己的抗辩意见负有举证责任，应自行承担举证不能的法律后果。此外，按照民间借贷行为的习惯，无论是重新出具借条还是归还完本金，都应当拿回原借条。雷飞林称2016年6月1日上午转账返回家后，卿立富撕毁卡号要求现金给付，下午又给卿立富现金5000元。但从银行流水中反应出雷飞林是当天下午5点到ATM机转款的，当时卿立富已离开雷家，雷飞林所述和现实不相符。一般而言，民间借贷行为多发生在熟人之间，基于一定的信任基础出借的，卿立富与雷飞林是居住在致和镇双龙社区的邻居，卿立富到雷飞林家中讨债，双方已经撕破脸皮，在这种情况下，转账还款之后若对方要求现金还款，应当多一个心眼，而且时间跨度较长，每次还款后没有要求收款人出具收条，这些均与常理不符。在审理中，卿立富有向本庭隐瞒2017年5月17日曾与雷飞林联系的事实，但不能直接证明卿立富当天收到了雷飞林的欠款。综上，本院对雷飞林的答辩意见，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、雷飞林于本判决生效之日起五日内归还卿立富借款175000元；二、驳回卿立富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由雷飞林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 熊 熠二〇一七年七月十八日书记员 邓晓梅 来自：