（2017）浙1024刑初238号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-28

案件名称

顾舒展、泮佳豪寻衅滋事一审刑事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

顾舒展,泮佳豪

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省仙居县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1024刑初238号公诉机关浙江省仙居县人民检察院。被告人顾舒展，男，1994年9月30日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，经商，住仙居县。2017年1月31日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年3月9日转取保候审。现在家。被告人泮佳豪，男，1994年3月1日出生于浙江省仙居县，汉族，中专文化，尾气检测站工作人员，住仙居县。2017年4月19日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月18日转取保候审。现在家。仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人顾舒展、泮佳豪犯寻衅滋事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人顾舒展、泮佳豪到庭参加诉讼。现已审理终结。仙居县人民检察院指控：2016年11月18日23时50分许，被告人顾舒展、泮佳豪与张某1、张某2（二人已判刑）等人在本县南峰街道“神话”酒吧喝酒后离开酒吧时，顾舒展碰倒停在酒吧门口路边的若干辆电动车，被告人顾舒展、泮佳豪和张某1、张某2等人不服他人言语劝阻，迁怒于边上陈某烧烤摊的顾客，殴打在烧烤摊消费的顾客项某、李某、范某，翻倒烧烤摊烧烤工具及菜、油等物，致三被害人不同程度受伤。经鉴定，被害人李某因外伤致左耳鼓膜穿孔，身体损伤程度构成轻微伤；被害人项某因外伤致右上臂下段皮肤II°烫伤，面积大于4cm²，身体损伤程度构成轻微伤。2017年1月31日，被告人顾舒展在本县“极光”网吧被抓获归案；同年4月19日，被告人泮佳豪在本县南峰街道“南兴园”宾馆被抓获归案。案发后，被告人顾舒展、泮佳豪已赔偿被害人李某、项某损失并取得谅解。以上事实，被告人顾舒展、泮佳豪在审理中亦无异议，并有同案张某1、张某2、泮航宇、宋某等供述，被害人李某、项某、范某等陈述，证人陈某、刘某、王某等证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，视频资料，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，被告人顾舒展、泮佳豪的身份证明、归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。本院认为，被告人顾舒展、泮佳豪在公共场合随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在审理中能自愿认罪，能赔偿被害人损失并取得谅解，均酌情予以从轻处罚。结合二被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法均适用缓刑。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人顾舒展犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人泮佳豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　张巧巧二〇一七年七月十八日代理书记员　　王雅芬附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 关注公众号“”