（2017）云0112刑初737号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-05

案件名称

秦旭盗窃案一审刑事判决书

法院

昆明市西山区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

秦旭

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条

全文

昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0112刑初737号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人秦旭，男，汉族，1991年4月1日出生，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。2012年11月22日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。2013年7月20日刑满释放。2017年4月13日因本案被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]791号起诉书指控被告人秦旭犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日在本院17号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员郭彦伲出庭支持公诉，被告人秦旭到庭参加了诉讼。庭审中，被告人秦旭未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月11日9时48分许，被告人秦旭在本市西山区李长官新村“某某网吧”上网时，趁被害人丁某某（男，17岁，未成年人，下同）熟睡之机，将其放在电脑旁边的一部银白色小米5S手机盗走，经鉴定，该手机价值人民币1194元。公诉机关认为，被告人秦旭以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人秦旭到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。建议对其处八个月以上有期徒刑，并处罚金。被告人秦旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关当庭出示以下证据予以证实：抓获经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、报案报告、被害人陈述、证人证言、物证照片、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、监控视频、户口证明、前科材料等。被告人秦旭对公诉机关当庭出示的上述证据不持异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，涉案手机已发还被害人。被告人秦旭到案后，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为：被告人秦旭曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人秦旭犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人秦旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人秦旭到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。据此，本院综合被告人秦旭在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人秦旭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年12月12日止），并处罚金人民币2000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　李丽君二〇一七年七月十八日书记员　　邬　润 来源：