（2017）赣10执异17号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-08-25

案件名称

江西会源水电有限公司、南昌世融财务咨询有限公司企业借贷纠纷执行审查类执行裁定书

法院

江西省抚州市中级人民法院

所属地区

江西省抚州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

江西会源水电有限公司,南昌世融财务咨询有限公司,曾梅英,张衡中,张治中,乐安长明水电有限公司,永丰县盈保硅矿制品有限公司,江西桥梁工程有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条

全文

江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣10执异17号异议人（案外人）：江西会源水电有限公司，住所地江西省会昌县城红旗大道3号。法定代表人：孙守恩，该公司董事长申请执行人：南昌世融财务咨询有限公司，住所地南昌市红谷滩新区丰和大道1368号红谷现代城5#A150A（第15层），组织机构代码08394931—7。法定代表人：刘欢，该公司总经理。被执行人：曾梅英，女，1964年1月24日出生，汉族，住南昌市西湖区，被执行人：张衡中，男，1985年4月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系曾梅英之子，被执行人：张治中，男，1993年4月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，系曾梅英之子，被执行人：乐安长明水电有限公司，住所地乐安县牛田镇南安村。法定代表人：曾梅英，该公司董事长。被执行人：永丰县盈保硅矿制品有限公司，住所地永丰县鹿冈乡贯前村，组织机构代码690976712。法定代表人：张衡中，该公司董事长。被执行人：江西桥梁工程有限公司，住所地南昌市西湖区站前西路289号A座1501号，组织机构代码261789791。本院在执行南昌世融财务咨询有限公司与曾梅英、张衡中、张治中、乐安长明水电有限公司、永丰县盈保硅矿制品有限公司、江西桥梁工程有限公司借款合同纠纷一案中,异议人江西会源水电有限公司向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查。案外人江西会源水电有限公司异议称，我公司从抚州市中级人民法院公告中得知将拍卖被执行人乐安长明水电有限公司的资产，但拍卖资产范围中包含了由我公司享有所有权的一号机组以及我公司投入巨资进行改造修改的二号、三号机组。抚州市中级人民法院的做法侵犯了我公司的合法权益，应当予以停止拍卖。江西会源水电有限公司为证实上述主张，向本院提供了与乐安长明水电有限公司签订的《东岸电站增容何技术改造投资合作协议书》以及对该协议办理的《公证书》等证据。本院查明，江西省高级人民法院于2016年8月7日作出（2016）赣执他34号执行裁定书，将南昌市西湖区人民法院执行的南昌世融财务咨询有限公司与曾梅英、张衡中、张治中、乐安长明水电有限公司、永丰县盈保硅矿制品有限公司、江西桥梁工程有限公司借款合同（2014）西执字第450号、455号二案指定本院执行。本院依法立案执行，2016年10月9日本院作出（2016）赣10执98号执行裁定书，裁定“一、冻结、划拨被执行人曾梅英、张衡中、张治中、乐安长明水电有限公司、永丰县盈保硅矿制品有限公司、江西桥梁工程有限公司的银行存款1900万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖其相应价值财产。二、拍卖被执行人乐安长明水电有限公司所有的用于抵押担保的乐安县东岸水电站、包括水库、电站、大坝、厂房及其他附属设施。三、被执行人负责保管被查封的财产。……四、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，其他财产期限为三年。”还查明，2016年8月3日，乐安长明水电有限公司与江西会源水电有限公司签订了《东岸电站增容何技术改造投资合作协议书》，并于2016年12月15日在南昌市洪城公证处对该协议书进行了公证。在本院对乐安长明水电有限公司资产进行拍卖期间，江西会源水电有限公司以该协议书所约定的内容向本院提出异议。本院认为，本院在对乐安长明水电有限公司的资产进行查封、评估时，包括一号机组在内的所有发电机组已在乐安长明水电有限公司的东岸水电站处，乐安长明水电有限公司也已将所有发电机组作为该公司资产进行了评估，且在法院查封、评估期间，乐安长明水电有限公司也未对一号机组的所有权提过任何异议。因此，本院对于乐安长明水电有限公司的资产进行拍卖并无不当，案外人江西会源水电有限公司认为本院应当停止拍卖被执行人乐安长明水电有限公司的资产的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回江西会源水电有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼审判长　　周建荣审判员　　谢　晖审判员　　雷　智二〇一七年七月十八日书记员　　陈红燕 百度搜索“”