（2017）川10民终618号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-11-15

案件名称

张伟、唐炼企业借贷纠纷二审民事裁定书

法院

四川省内江市中级人民法院

所属地区

四川省内江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张伟,唐炼,四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司

案由

企业借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终618号上诉人（一审被告）：张伟，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘启新，宜宾开庭市翠屏区科平法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：唐炼，女，1987年3月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘启新，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地四川省威远县严陵镇严陵工业园区。法定代表人：王学军，董事长。委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。上诉人张伟、唐炼因与被上诉人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司（以下简称白塔集团有限公司）借款合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人张伟、唐炼及其委托诉讼代理人刘启新，被上诉人白塔集团有限公司的委托诉讼代理人彭威到庭参加诉讼。本院认为，白塔集团有限公司与张伟、重庆弓道建材有限公司之间的交易长期混同，难以区分其每笔业务的交易对象。一审法院认定张伟向白塔集团有限公司出具《申请》后，白塔集团有限公司分12批次向张伟发送了价值399,968元的货物，向重庆弓道建材有限公司发送了价值1,015,556.70元的货物属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2017）川1024民初357号民事判决；二、本案发回四川省威远县人民法院重审。上诉人张伟、唐炼预交的二审案件受理费2748元予以退回。审判长　颜　华审判员　余发会审判员　夏　飞二〇一七年七月十八日书记员　赖思源 微信公众号“”