(2017)陕0112民初4058号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-08-31
案件名称
原告路春玲诉被告王秉晨、陈红卫、陈时伟、安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一审民事判决书
法院
西安市未央区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
路春玲,王秉晨,安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司,陈红卫,陈时伟,中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条,第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款
全文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初4058号原告路春玲,女,1978年5月3日出生,汉族,自由职业,住陕西省铜川市王益区玉华小区*单元*楼*户,公民身份号码6121331978********。委托代理人路春婷,女,西安锦园物业管理有限公司员工,住西安市未央区锦园君逸小区27号楼地下室。委托代理人吕强,陕西丰瑞律师事务所律师。被告王秉晨,男,1995年1月12日出生,汉族,无业,住西安市莲湖区汉城东路*号院*号楼*号,公民身份号码6101021995********。委托代理人陈玲,陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人吴杨,陕西瑞森律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司,住所地:陕西省西安市高新区锦业路1号绿地中央广场领海AB座1幢1单元17层11707号。统一社会信用代码91610000590287127E。负责人杨帆,该公司总经理。委托代理人薛宁,男,该公司员工,住该公司。被告陈红卫,男,1961年8月24日出生,汉族,无业,住河南省兰考县城关镇石油基地32-148,公民身份号码4102251961********。被告陈时伟,男,1958年8月21日出生,汉族,庆阳锦林运输公司法人,住西安市雁塔区翠华南路16号8号楼1单元101室,公民身份号码6228211958********。委托代理人陈红卫,身份信息同上。被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司,住所地:甘肃省庆阳市西峰区世纪大道25号,统一社会信用代码91621000794888872J。负责人杜昀坤。原告路春玲与被告王秉晨、陈红卫、陈时伟、安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称安诚保险公司)、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年3月13日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路春玲的委托代理人路春婷、吕强,被告王秉晨的委托代理人陈玲、吴杨,被告陈红卫即被告陈时伟的委托代理人,被告安诚保险公司的委托代理人薛宁到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告路春玲诉称,2017年2月3日9时45分许,王秉晨驾驶陕A5QR**号别克牌小型轿车沿渭滨路由南向北行驶至凤城一路南侧大明宫建材路口时,与渭滨路由北向南行驶至此左转的陈红卫驾驶的甘M002**号陆地巡洋舰牌小型越野客车发生碰撞,碰撞后致甘M002**号车失控又将在人行道上步行至此的其相撞,致其受伤,车辆受损,造成交通事故。经西安市公安局交通警察未央大队(西公交认字未央【2017Z】第6101123201700030号)《道路交通事故认定书》认定:1、王秉晨承担本次事故同等责任;2、陈红卫承担本次事故同等责任;3、路春玲无本次事故责任。事故发生后,其被送往凤城医院住院治疗,诊断为:开放性颅脑损伤(特重型)弥漫性轴索损伤、弥漫性脑肿胀、脑疝形成、多发脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、颅底骨折伴脑脊液漏、颅内积气、颅骨骨折、头皮血肿、闭合性胸部损伤、右侧第4、7肋骨骨折、左眼挫伤、左眉弓皮肤撕脱伤、颌面部皮肤裂伤、骨盆骨折、多处软组织损伤等严重伤情。其在住院期间,被告还能支付医疗费,但其伤情特别严重,故诉至法院请求判令:1、共同被告承担和赔偿原告前期垫付120急救费、担架费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费等共计35341.71元;2、由王秉晨、陈红卫、陈时伟承担本案诉讼费用;3、原告对全部伤情分项申请伤残等级、后期总医疗费、误工期限、营养期限、护理期限等事项进行鉴定,由共同被告依法承担民事赔偿责任;4、因路春玲伤情未愈仍在抢救中,2017年3月9日后开始所产生的各项费用,按实际产生的费用及正式票据为准,另案起诉。被告安诚保险公司辩称,事故属实,责任划分无异议,事故发生在保险期间内,陕A5QR**在其公司投保有交强险和商业三责险30万元并购有不计免赔。伤者住院期间其公司已经垫付1万元医疗费,愿意在保险范围内分项合理赔偿。被告王秉晨辩称,事故事实,责任划分无异议,先由保险公司在交强险及商业险限额内支付相关费用,不足部分其再承担。其垫付了12.1万元。其车辆也受损了,维修花了6万多。被告陈红卫辩称,事故属实,责任划分有异议,当时在交警队没有签字。对于原告的各项诉请,先由保险公司在保险限额内承担,不足部分依法承担。被告陈时伟辩称,依法由其承担的其就承担。经审理查明,2017年2月3日9时45分许,王秉晨驾驶陕A5QR**号别克牌小轿车沿渭滨路由南向北行驶至凤城一路南侧大明宫建材路口时,与沿渭滨路由北向南行驶至此左转的陈红卫驾驶的甘M002**号陆地巡洋舰牌小型越野客车发生碰撞,碰撞后致甘M002**号车失控又与在人行道上步行至此的路春玲相撞,致路春玲受伤,车辆受损,造成交通事故。事故发生后,路春玲被送往医院治疗,经诊断:开放性颅脑损伤(特重型)弥漫性轴索损伤、弥漫性脑肿胀、脑疝形成、多发脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、颅底骨折伴脑脊液漏、颅内积气、颅骨骨折、头皮血肿、闭合性胸部损伤、右侧第4、7肋骨骨折、左眼挫伤、左眉弓皮肤撕脱伤、颌面部皮肤裂伤、骨盆骨折、多处软组织损伤等多处伤情。经西安市公安局交通警察支队未央大队作出的西公交认字未央【2017Z】第6101123201700030号道路交通事故认定书认定,王秉晨负事故同等责任,陈红卫负事故同等责任,路春玲无事故责任。庭审中原告表示其尚在住院治疗无法进行鉴定,本次诉讼只主张到目前为止产生的急救费、医疗费、日用品等共计348726.92元,待鉴定作出后再主张其他赔偿。另,陕A5QR**号的车主系王秉晨,在安诚保险公司投保有交强险及商业三责险30万元并购有不计免赔,王秉晨已向原告垫付11.1万元,安诚保险公司已向原告垫付1万元。甘M002**号的车主系陈时伟,陈红卫系司机,陈红卫系借用陈时伟车辆,车辆在平安保险公司投保有交强险,陈红卫已向原告垫付4.4万元,平安保险公司已向原告垫付1万元。以上事实,有交通事故认定书,行驶证,驾驶证,保单,病案病历,票据,当事人陈述等在卷佐证。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失,受害人可以要求承保该险的保险公司承担赔偿责任。被告安诚保险公司作为本案事故车辆陕A5QR**交强险、商业险的保险人,应当在保险范围内承担赔偿责任。被告平安保险公司作为本案事故车辆甘M002**交强险的保险人,应当在保险范围内承担赔偿责任。原告本申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限等进行鉴定,但因其尚在住院治疗无法鉴定,本次诉讼只主张部分医疗费、日用品等费用,其他各项赔偿待能够鉴定时再另行主张。原告因事故截止目前产生医疗费339154.79元。原告提交的西安凤城医院出具的情况说明中载明“因病情需要外购安宫牛黄丸、蛋白粉及短肽营养粉”,故原告主张外购药费用7087.6元的诉讼请求,本院予以支持。以上共计346242.39元,安诚保险公司与平安保险公司在交强险医疗费项下已分别垫付1万元,剩余326242.39元由安诚保险公司按照50%的责任比例再扣除王秉晨垫付的11.1万元支付原告52121.2元,由陈红卫按照50%的责任比例扣除其垫付的4.4万元支付原告119121.2元。原告因本次交通事故长期住院,长时间处于昏迷状态,生活无法自理,故原告主张购买尿不湿等日用品费用1455.88元的诉讼请求,本院予以支持,由安诚保险公司按照50%的责任比例在交强险伤残项下支付原告727.94元,由平安保险公司按照50%的责任比例在交强险伤残项下支付原告727.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下:一、被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告路春玲各项损失共计52849.14元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告路春玲727.94元。三、被告陈红卫于本判决生效之日起二十日内支付原告路春玲119121.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理6548元,保全费1030元(原告已预交),现由原告路春玲承担3306元,被告王秉晨承担1621元,被告陈红卫2651元,王秉晨承担部分于本判决生效之日起五日内支付原告路春玲,陈红卫承担部分于上述款项给付时一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 黄亚军代理审判员 任瑞鑫人民陪审员 樊魁元二〇一七年七月十八日书 记 员 马 咪 微信公众号“”